#m4Max

Mac4Evermac4ever
2025-06-13

Les MacBook Pro M4, M4 Pro et M4 Max en promo : profitez des meilleurs prix !
mac4ever.com/189931

Mac4Evermac4ever
2025-06-09

Les MacBook Pro M4, M4 Pro et M4 Max dès 1609€ : profitez du meilleur prix !
mac4ever.com/189806

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2025-04-23

Mac Studio z M4 Max (early 2025) – unboxing, recenzja, benchmarki w Final Cut Pro, Lightroom, MacWhisper i innych

Mac Studio z M4 Max potwierdza, że jest to obecnie najciekawszy komputer w ofercie Apple dla osób poszukujących wydajności w bardziej złożonych zadaniach, przy których jest w stanie pracować w absolutnej ciszy.

Specyfikacja i cena

Testowany model jest bardzo ciekawie wyposażony, wręcz nieoczywiście. Ma 1 TB SSD, co jest prawdopodobnie częstym wyborem, ma poprawiony M4 Max z 16-rdzeniowym (12p+4e) CPU i 40-rdzeniowym GPU, ale ma aż 128 GB RAM.

Taka konfiguracja kosztuje 18 999 PLN, co nie jest źle. Osobiście, dla siebie, w dokładnie tej samej cenie, zdecydowałbym się na 48 GB RAM oraz 4 TB SSD. Gdyby akurat okazało się, że mam ciut większy budżet, to realnie dopłaciłbym 1 000 PLN do 64 GB RAM.

Pierwsze wrażenia

Mac Studio, jak już wspominałem kiedyś, to najciekawsza moim zdaniem konstrukcja w ofercie Apple. Ma niezwykle mały wymiary, a jednocześnie ogromną moc. Przy okazji zużywa ułamek tego, co mój PC potrzebuje, wykonując jednocześnie trudniejsze zadania. Przy dzisiejszych cenach prądu, może to mieć realne znaczenie dla niektórych.

Sam Mac Studio jest oczywiście zbudowany pancernie i sprawia wrażenie bardzo gęstego komputera – waga przy tych wymiarach jest znaczna. Jego największą zaletą jest oczywiście możliwość pracy pod pełnym obciążeniem w absolutnej ciszy. Stoi dosłownie 50 cm od mojej twarzy, leci na nim benchmark llama i Cinebench, wszystko jest w pełni obciążone, a to ptaszek kilkanaście metrów za zamkniętym oknem zagłusza moje myśli.

Dla osób, które nie chcą MacBooka Pro i które nie będą zadowolone bazowym Mac Mini z M4, to polecę właśnie Maca Studio zamiast M4 Mini z M4 Pro. Różnica w cenie nie jest duża, a Studio pod każdym innym względem miażdży swojego mniejszego brata.

SSD


1 TB SSD jest prawdopodobnie jedną z najczęściej wybieranych konfiguracji pamięci flash i pomimo, że znajdziemy w ofercie zdecydowanie większe pojemności, to nawet ten model oferuje znakomitą wydajność w rejonie 5 GB/s przy odczycie oraz 6,4 GB/s przy zapisie.

Blackmagic Disk Speed TestOdczyt w MB/sZapis w MB/sMacBook Air 13,3”
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB21652716MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB55917409MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB14731714MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3456
*AmorphousDiskMark3648
*AmorphousDiskMarkMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB49456215MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB30152808Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB6776
*AmorphousDiskMark7692
*AmorphousDiskMarkiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29223293MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB56218244MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB29183400Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB50804090MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB54196760iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB30003341MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2915
(AmorphousDiskMark: 3228)3293
(AmorphousDiskMark: 3362)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2925
(AmorphousDiskMark: 2969)2045
(AmorphousDiskMark: 2076)Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB5052
(AmorphousDiskMark: 5799)6361
(AmorphousDiskMark: 7098)

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne


CPU

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB21907920MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB240312343MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB265811962MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB25829896Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB280214944iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB300711649MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB303820815MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB305411816Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB387420136MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB393422794iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB378514636MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB372214881MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB360514370Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB406126526

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
(early 2021)
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
4 GB RAM | 256 GB—32309MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB4075367418MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB4329673845MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2780545295Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB85264144961iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3041547361MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB94031155727MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3026947230Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB6063796021MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB69764112676iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3619455132MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB3626755069MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB3093648189Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB116229180137

Analiza

Ponad 4000 punktów w Single-core to niesamowite… i przy okazji nie ma czego się powstydzić w Multi-core. Ale jak się to przekłada na codzienne zadania?

Geekbench AI

CPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB374357134716Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB578488386876MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB575788286879iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB469377516243MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB470177936281MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB480578506306Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB568494357257

GPU

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8p+2e)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB814991877920Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB129061436412681MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB153671681015261iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB791693958535MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB809498048557MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB813696958877Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB235992670424726

Neural Engine

Geekbench AI
CPUSingle Precision ScoreHalf Precision ScoreQuantized ScoreMacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB37381621216033Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB57793718650147MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB57733686549621iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB46863613651299MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB47283652951956MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB48093834953596Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB56123808451755

MacWhisper

Specyfikacja

To nowy benchmark, którego dodałem do listy, na prośbę wielu z Was. MacWhisper jednak przechodzi zmiany bardzo szybko, dopiero niedawno dodano mu pełne wsparcie dla GPU, więc odznaczam testowaną wersję przy wyniku. Anomalie w wynikach oznaczone są na czerwono.

Jeśli chcecie wykonać własne testy w MacWhisper, to najpierw pobierzcie pliki audio dla Nadgryzieni nr 300 (bezpośredni link 8,9 MB) i dla nr 477 (bezpośredni link 83,7 MB), potem wykonajcie test stosując model Large V2 (GGML Whisper Large multilingual), a potem podeślijcie mi takie informacje, jakie znajdziecie w tabelce, w tym pełna specyfikacja komputera. Niepełne zgłoszenia będą odrzucane. Podpowiem jeszcze, że MacWhisper wyświetla ile zajęło mu wykonanie transkrypcji po jej zakończeniu.

Large V2 (GGML)Nadgryzieni 300Nadgryzieni 447MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB01:33
v6.8 (680)14:56
v6.8 (680)MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB00:53
v6.8 (680)09:03
v6.8 (680)MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB01:59
v7.7 (735)20:18
v7.7 (735)Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB1:07
v10.8.1 (1045)11:01
v10.8.1 (1045)MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB1:04
v10.8.1 (1045)10:29
v10.8.1 (1045)iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v11.2.1 (1128)17:52
v11.2.1 (1128)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB01:51
v12.1.1 (1219)19:47
v12.1.1 (1219)MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB01:59
v12.5 (1235)21:06
v12.5 (1235)Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB00:40
v12.5 (1235)06:34
v12.5 (1235)

Analiza

Najszybszym zawodnikiem w tym teście (Nadgryzieni 447) był dotychczas MacBook Pro 16” z M3 Max, z wynikiem 9 minut i 3 sekund. Mac Studio uzyskał wynik 6 minut i 34 sekund, czyli jest o blisko 30% szybszy. Jeśli to jest coś, na czym spędzacie wiele godzin dziennie, to zysk względem nawet M3 Max jest ogromny, a nie wspominam tutaj nawet o starszych Soc, jak mój M1 Pro, który potrzebuje blisko 15 minut. Dla kontrastu, MacBook Air z M4 potrzebował ponad 21 minut, czyli był o ponad 3x wolniejszy.

iMag Final Cut Pro Benchmark

Specyfikacja

Final Cut Pro jest oczywiście zoptymalizowany pod macOS-a i Maki oraz nie wątpię, że Apple dołożyło wszelkich starań, aby wzorowo pracował na wszystkich odmianach Apple M1 i M2. To oczywiście działa przede wszystkim na korzyść klientów, którzy już dzisiaj zdecydują się przesiąść na nową generację Maków, opartych o ARM.

Pliki

  • Klip 4K 60 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 31,15 s.
  • Klip 4K 30 fps SDR w 8-bitowym AVC z DSLR Canona – 2:14,15 s.
  • Klip 1080p 30 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 3:42,21 s.

Szczegóły projektów

  • Biblioteka w FCP ustawiona na Wide Gamut HDR.
  • Projekty ustawione na 4K (3840×2160) 30 fps HDR przy Rec. 2020 PQ.
  • iMag FCP Benchmark Easy – na timeline wrzucone 3 powyższe pliki, w kolejności jak powyżej, w każdym klipie podbita saturacja o 5% (co powinno wymusić przerenderowanie każdej klatki) oraz HDR Tools (PQ Tone Output Map i 1000 nit pod YouTube’a).
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – j.w. ale dodatkowo filtr Sharpen (+2,5) na każdym klipie, przejścia między klipami (cross disolve) oraz animujący się przez 60 sekund 3D Title nad środkowym klipem, z przeźroczystym tłem.
  • Timeline trwa 6:27,16 s w Easy i 6:28,16 s w Hardcore (dodatkowe przejścia).
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → ProRes 422.
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → H.264.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → ProRes 4444.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → 10-bit H.265.
  • Komputery były podłączone do prądu, poza MacBookiem Pro 16” (late 2021) i późniejszymi opartymi o Apple Silicon, które pracowały na baterii.

Wyniki

Easy
ProRes 422Easy
H.264Hardcore
ProRes 4444Hardcore H.265NLEstation 2020
Core i9-9900K 3,6 GHz (8-core, 16-thread)
AMD 5700 XT
64 GB RAM131,30 s295,25 s192,49 s—MacBook Pro 13″
(late 2016)
Core i5 2,0 GHz (2-core, 4-thread)
HD Graphics 530
16 GB | 256 GB682,99 s553,43 s1440,18 s—MacBook Air 13″
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (6+2)
7-core GPU
8 GB RAM | 256 GB141,61 s401,23 s287,44 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB50,21 s235,91 s119,40 s—MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB49,03 s235,40 s119,34 s—MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB192,29 s260,21 sDNF—MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB56,55 s244,61 s112,40 s—Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB47,88 s241,43 s107,51 s—MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB90,77 s259,90 s133,41 s—Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB24,30 s129,30 s48,38 s—iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB61,97 s250,84 s131,50 s—MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB27,93 s126,97 s52,42 s—MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB88,68 s257,68 s139,95 s—Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB47,30 s188,06 s95,22 s—MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB32,30 s188,17 s53,40 s—iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,71 s195,28 s129,12 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB109,72 s196,49 s129,11 s—MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB117,68 s195,33 s128,17 s216,85 sMac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB19,50 s111,78 s30,97 s100,94 s

Uwaga! Wszystkie benchmarki MacBooków z Apple Silicon robione były na baterii, z odłączonym zasilaniem!

Analiza

M4 Max wyróżnia się tutaj we wszystkich testach, ale szczególnie w Easy ProRes 422 i Hardcore ProRes 4444, gdzie zszedł, odpowiednio, poniżej 20 i 31 sekund, stając się nowym rekordzistą w każdej z kategorii.

Lightroom Classic Benchmark

  1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
  2. LR Import v1: Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
    LR Import v2: Test importu polegał na dodaniu zdjęć z SSD komputera do biblioteki Lightroom z opcją Kopiuj z jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
  3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import v1 i v2 – Wyniki

LR ImportCzasNLEstation 2014 (import na HDD)16:22NLEstation 2014 (import na SSD)14:56NLEstation 2020 (import na SSD)6:12MacBook Pro 16,2” (import na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz
(late 2019)10:28MacBook Air (import na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz
(early 2020)31:03MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB5:06,31 (bez pełnej akceleracji)
5:04,13 (z pełną akceleracją)
MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB9:26MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:01,25Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:23,19MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB8:02,96Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB4:35,38Poniższej wyniki LR Import v2 ⬇️ nie porównywać z v1 powyżej!LR Import v2CzasiMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:28,11MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:18,56MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB6:53,86Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB3:28,12MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB2:13,15iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB5:43,28MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB6:06,40MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB6:13,44Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB2:14,48

LR Export – Wyniki

LR ExportCzasNLEstation 2014
(import z HDD na SSD)
Core i7-4770K26:48NLEstation 2020
(import z SSD na SSD)
Core i9-9900K8:45MacBook Pro 16,2”
(late 2019)
(import z SSD na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz21:13MacBook Air
(early 2020)
(import z karty SD na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz28:29MacBook Pro 14,2”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB2:11,70 (z pełną akceleracją)
4:23,78 (bez pełnej akceleracji)MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB12:05MacBook Pro 14,2”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB2:54,33Mac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB2:57,17MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB4:11,43Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB59,67iMac
(late 2023)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB3:45,69MacBook Pro 16,2”
(late 2023)
Apple M3 Max
16-core CPU (12+4)
40-core GPU
128 GB RAM | 8 TB2:15,74MacBook Air 15,3”
(early 2024)
Apple M3
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 512 GB5:19,08Mac Mini
(late 2024)
Apple M4 Pro
12-core CPU (8p+4e)
16-core GPU
24 GB RAM | 512 GB58,91MacBook Pro
(late 2024)
Apple M4 Pro
14-core CPU (10p+4e)
20-core GPU
48 GB RAM | 2 TB55,30iMac
(late 2024)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:06,78MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core CPU (4p+6e)
10-core GPU
32 GB RAM | 2 TB2:33,95MacBook Air 13″
(early 2025)
Apple M4
10-core GPU (4p+6e)
8-core GPU
16 GB RAM | 256 GB2:50,96Mac Studio
(early 2025)
Apple M4 Max
16-core CPU (12p+4e)
40-core GPU
128 GB RAM | 1 TB31,56

Analiza

M4 Pro był dotychczasowym rekordzistą w tym teście, ale M4 Max tutaj go po prostu powalił na łopatki jednym ciosem – w przypadku eksportu czas został obniżony z 55,3 s do 31,56 s – to skok aż o 43%! Osoby, które przerabiają ogromne ilości zdjęć zapewne to docenią.

Llama

Zostałem poproszony w komentarzach wideo z unboxingiem tego potwora o test w przypadku Llamy. Oto i on…

Model: Meta-Llama-3-70B-Instruct-Q5_K_M.gguf
Komenda: ./bin/llama-bench -m ../models/Meta-Llama-3-70B-Instruct-Q5_K_M.gguf -ngl 999 -t 12

Wynik:

| model | size | params | backend | threads | test | t/s |
| llama 70B Q5_K - Medium | 46.51 GiB | 70.55 B | Metal,BLAS | 12 | pp512 | 79.36 ± 0.02 |
| llama 70B Q5_K - Medium | 46.51 GiB | 70.55 B | Metal,BLAS | 12 | tg128 | 9.18 ± 0.01 |

Jeśli macie jakieś konkretne życzenia w tym zakresie, to zapraszam do kontaktu.

Prąd

Przy okazji powyższych testów prowadziłem pomiary prądu, gdy Mac Studio był pod pełnym obciążeniem. Nie udało mi się pokonać bariery 170 W i ta wartość była tylko chwilowa. Przy Final Cut Pro skakał w rejonie 40-100 W, przy MacWhisper w rejonie 60-120 W, a reszta oscylowała między 20-60 W.

Podsumowanie

Mac Studio to niewiarygodny komputer. Fakt, że potrafi robić to co robi w absolutnej ciszy, nigdy nie przestanie mnie zadziwiać. To też moment, w którym M4 Max pokazuje imponujące zyski w wybranych zadaniach, w porównaniu do starszych SoC od Apple. Mac Studio jest też tylko 2 500 PLN droższy od podobnie skonfigurowanego Maca Mini z M4 Pro, a dostajemy w zamian zdecydowanie więcej niż ta dopłata wynosi. Jest jedna rzecz, która dziwi… konfiguracja z „binowanym” M4 Max (14-rdzeniowy CPU i 32-rdzeniowy GPU) ma tylko opcję 36 GB RAM-u, bez możliwości rozszerzenia. Osobiście tego wariantu w ogóle nie brałbym pod uwagę.

Jeśli szukacie szybkiego stacjonarnego Maca, który pracuje w absolutnej ciszy, to właśnie go znaleźliście.

#DziennikMacStudioEarly2025 #hardware #iMagMark #M4Max #Mac #MacStudio #pierwszeWrażenia #recenzja #Sprzęt #Testy

2025-04-17

@jsnell did you ever decide on replacing the m1 studio? Im on the fence of the m4pro mini vs the base m4 max stdio. Sure i could get a 48gb ram but you are basically at or over the studio price with less ports/cooling etc. Most are overkill for my needs but i plan to have this at least 5 years so it seems that even though base studio is 36gb ram bumping it up to to 48 requires a chip bump too. Work machine is m2max MacBook and i definitely dont want anything for personal that i would notice a slowdown. #macmini #macstudio #m4pro #m4max

Mac4Evermac4ever
2025-04-15

Le MacBook Pro M4 de retour à 1609€ ! Profitez du meilleur prix !
mac4ever.com/188683

2025-03-19
apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-03-13

Mac Studio (2025): Stromsparmodus ohne Hochleistungsmodus
Apple hat letzte Woche den neuen Mac Studio (2025) vorgestellt, der jetzt auf dem Markt erhältlich ist. Mit der Wahl zwischen dem M4 Max und dem M3 Ultra Chip zielt das Gerät auf kreative Profis und Anwender:innen mit anspr
apfeltalk.de/magazin/news/mac-
#Mac #News #8KVideos #AppleHardware #Hochleistungsmodus #M3Ultra #M4Max #MacStudio2025 #MacOSSequoia #Stromsparmodus

AppleX4AppleX4_
2025-03-12

🔥 El nuevo Mac Studio con M4 Max sigue sin High Power Mode, a diferencia de los MacBook Pro y Mac mini con el mismo chip. 🤯 ¿Decisión de Apple o simplemente no lo necesita? 🤔

Manzanas EnfrentadasManzanasEnfrentadas@mas.to
2025-03-11

Esto indica que Apple sigue diferenciando claramente la gama Ultra como su apuesta más potente.
#Apple #MacStudio #M4Max

4/5
Sin embargo, la competencia sigue lejos:
La Nvidia RTX alcanza 14820 puntos, duplicando el rendimiento del M3 Ultra.
4/6

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-03-10

GPU-Benchmark: M3 Ultra liefert herausragende Grafikleistung im Mac
Apples neuer High-End-Chip, der M3 Ultra, sorgt mit beeindruckenden Benchmarks im GPU-Bereich für Aufsehen. Der Chip ist ein fester Bestandteil des kommenden Mac Studio, dessen Ve
apfeltalk.de/magazin/news/gpu-
#Mac #News #AppleChips #Geekbench6 #GPUBenchmark #Grafikleistung #HochleistungsGPU #M3Ultra #M4Max #MacStudio #MacStudioPreise #MetalScore

Zorz StudiosZorzStudios
2025-03-10

📰 Today's top stories, curated for you by Zorz Studios: zorz.it/newspaper

tips: capturing the ;
- Apple introduces new with and chips;
- Sarah Alouache ;
- What to wear now that has sprung;
- A tour of the final home designed by : the , and more

AppleX4AppleX4_
2025-03-09

🚨 ¡El timo de la estampita versión Apple! 🚨

El M3 Ultra cuesta el doble que el M4 Max… ¿y la diferencia de rendimiento? Mínima. 😳 ¿Pagarías 2.300€ más por casi lo mismo? Apple, te queremos, pero esta vez nos la quieres colar. 🤡

🔗 n9.cl/l4hml

AppleX4AppleX4_
2025-03-07

🚀 ¡Menuda evolución en los chips Max de Apple! Del M1 Max al brutal M4 Max, la potencia casi se ha duplicado. 💻🔥 Mejor rendimiento gráfico, IA integrada, más memoria y eficiencia energética. ¡Esto sí que es subir de nivel!

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-03-07

Benchmark-Test: M3 Ultra und M4 Max nahezu gleichauf in CPU-Leistung
Apple hat den neuen Mac Studio mit M3 Ultra und M4 Max vorgestellt. Während Apple den M3 Ultra als doppelt so leistungsstark wie den M4 Max bewirbt, zeigen aktuelle Benchmark-Tests, dass der Unterschie
apfeltalk.de/magazin/news/benc
#Mac #News #Apple #AppleMac #AppleSilicon #CPUBenchmark #Geekbench #GPULeistung #M3Ultra #M4Max #MacPro #MacStudio

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2025-03-06

Ultra-Max-Chaos: M4 Ultra bleibt wohl aus
Mit der Ankündigung des neuen Mac Studio hat Apple heute eine mögliche Neuausrichtung seiner Chip-Strategie angedeutet. Während der Mac Studio nun mit zwei leistungsstarken Optionen verfügbar ist, dem M4 Max und dem M3 Ultra, übe
apfeltalk.de/magazin/mac/ultra
#Mac #News #AppleChips #AppleSilicon #HighEndAppleProdukte #M3Ultra #M4Max #M4Strategie #MacPro #MacStudio #Produktdifferenzierung #UltraChip

Lowyat.NETlowyat
2025-03-06
TechArena.sksktecharena
2025-03-05

Apple predstavil vynovený iPad 2025, iPad Air s výkonnejším procesorom M3, MacBook Air M4 a najvýkonnejší Mac Studio s M3 Ultra a M4 Max

techarena.sk/2025/03/05/apple-

MacMagazineMacMagazine
2025-03-05

A Apple resolveu pregar uma peça e, em plena semana de , lançou atualizações para quatro produtos! 😅

Falando especificamente de iPads, ela lançou o , agora com chip , e o (A16), que chegou para substituir o de 10ª geração — mas ainda assim não conta com suporte à . 🤨

Pulando para Macs, a empresa lançou o com chip (com direito a uma nova cor chamada azul-céu) e um inesperado novo com chips e… instagram.com/p/DG1EAKwylwq/

2025-03-05

Apple M3 Ultra debuts in the new Mac Studio,

The new Apple M3 Ultra is a new processor made by cramming together two chips that have been around since late 2023. That’s not necessarily a bad thing though: Apple says that fusing together two Apple M3 Max chips results in “the highest-performing chip” Apple has ever made when it comes to CPU, graphics, and AI performance.

But that chip doesn’t come cheap. The first computer available […]

#apple #appleSilicon #m3Ultra #m4Max #mac #macStudio

Read more: liliputing.com/apple-m3-ultra-

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst