Ranking antywirusów na koniec 2025 roku. Kto daje 100% ochrony, a kto zawodzi?
Laboratorium AV-Comparatives opublikowało wyniki swoich najnowszych, kompleksowych testów oprogramowania zabezpieczającego.
Raporty zamykające rok 2025 przynoszą dobre wieści dla użytkowników darmowych rozwiązań (świetny wynik Microsoft Defender), ale też ostrzeżenie przed produktami, które generują rekordowe liczby fałszywych alarmów.
Najważniejszym sprawdzianem dla każdego pakietu ochronnego jest tzw. Real-World Protection Test. W edycji obejmującej okres od lipca do października 2025 roku badacze sprawdzili 19 popularnych programów na próbce 428 realnych zagrożeń (złośliwe strony, ataki drive-by download).
Elita ze skutecznością 100%
Bezbłędną skutecznością wykazały się trzy pakiety, które zablokowały absolutnie wszystkie próbki złośliwego oprogramowania (100% Protection Rate). Są to:
- Avast (Free Antivirus)
- AVG (AntiVirus Free)
- Norton (Antivirus Plus)
Tuż za nimi, z wynikiem 99,5%, uplasowała się silna grupa pościgowa, w której znalazły się m.in.: Kaspersky, ESET oraz Bitdefender (99,1%). Co istotne dla użytkowników systemu Windows – domyślny Microsoft Defender (standardowe oprogramowanie ochronne w systemie Microsoftu) również trafił do najwyższej kategorii „Advanced+”, osiągając solidne 99,1% skuteczności przy bardzo niskiej liczbie fałszywych alarmów.
Trend Micro i Malwarebytes z problemami
Wysoka wykrywalność to nie wszystko – liczy się też brak pomyłek. W tej kategorii najgorzej wypadł Trend Micro, który aż 75 razy błędnie oznaczył bezpieczne pliki lub strony jako zagrożenie. Słabo pod tym względem zaprezentowały się również Malwarebytes (42 fałszywe alarmy) oraz K7 (34 pomyłki). Z powodu tak dużej liczby błędów, produkty te zostały zdegradowane w rankingu końcowym do niższych kategorii certyfikacji, mimo przyzwoitej skuteczności wykrywania wirusów.
Ochrona zakupów: wykrywanie fałszywych sklepów
W kontekście zbliżających się Świąt, kluczowy jest test Fake Shops Detection 2025. Eksperci sprawdzali, czy antywirusy potrafią uchronić użytkownika przed wejściem na stronę udającą sklep internetowy, której celem jest kradzież danych karty kredytowej. Certyfikat potwierdzający skuteczność w tym obszarze otrzymała wąska grupa produktów:
- Avast Premium Security
- F-Secure Internet Security
- Kaspersky Premium
- Norton 360 Deluxe
Zaawansowane zagrożenia i Stalkerware
Dla najbardziej wymagających użytkowników przeprowadzono test Advanced Threat Protection (ATP), sprawdzający odporność na ataki celowane i bezplikowe. Tutaj rynek konsumencki prezentuje bardzo wysoki poziom – aż 7 z 8 testowanych produktów (w tym wersje darmowe Avast, AVG i Avira) otrzymało najwyższą ocenę „Advanced+”.
Równolegle, we współpracy z Electronic Frontier Foundation (EFF), przetestowano 13 aplikacji mobilnych na Androida pod kątem wykrywania oprogramowania szpiegującego (stalkerware). Raport zwraca uwagę na niepokojący trend rynkowy: sprawcy przemocy domowej coraz częściej porzucają aplikacje szpiegowskie na rzecz tanich lokalizatorów Bluetooth (jak AirTag i podobne), co stanowi nowe wyzwanie dla branży bezpieczeństwa.
Tylko 2% polskich małych firm jest gotowych na atak hakerów. Alarmujący raport Cisco
#avComparatives #avast #falszyweSklepyInternetowe #microsoftDefender #news #norton #rankingAntywirusow2025 #stalkerware #testyBezpieczenstwa
