Another day, another IPv6 question. I'm on a Hetzner cloud VM. I have a static IPv6 /64 subnet / prefix¹. The system uses systemd-networkd for network management.

My eth0 does not seem to receive any RA at all but I'd like to delegate the prefix downstream to a bridge interface br0 on the same host. I have an IPv6Prefix section on eth0 with the Prefix=…, Assign=yes and Token=static:::1. It works, eth0 gets the ::1 address for this prefix.

Is there a way for br0 to get this prefix too without eth0 joining the bridge? And to announce the prefix to any interfaces joining the bridge (e.g. LX system containers)?

¹ Is this the same? I have the impression these terms are used interchangeably with IPv6.

#ipv6 #systemd #networkd #systemdNetworkd

Как устроен CDN RUTUBE: железо, сеть, ПО

Привет, Хабр! Меня зовут Дмитрий Иванов, я начальник отдела эксплуатации IT-инфраструктуры RUTUBE, что на наши деньги переводится как SRE-тимлид. В этой статье разберу задачу доставки контента и расскажу и решениях, которые помогают нам в RUTUBE. Дано: с одной стороны у нас 17,7 млн ежедневных пользователей, а с другой — 400 млн единиц контента. Оба эти показателя постоянно увеличиваются, а география присутствия пользователей расширяется. Требуется: показывать всем нашим пользователям видео из библиотеки быстро, надежно и эффективно.

https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/919360/

#cdn #rutube #кэширование #балансировка #видео #numa #psi #anycast #geoip #systemdnetworkd

For those who specialize in DHCPv6 and systemd: Is there a way to tell the DHCPv6 server "If this IP is available, just give me it, don't give me anything else", or at least get systemd to do that? I'm trying to make an oracle cloud instance running Arch+systemd-networkd that uses DHCPv6 for IP configuration only use one of two IPs assigned to the oracle instance, but leave the other one unused so I can do NDP proxying and route it to my laptop over wireguard, giving my laptop a public IPv6 address as a result, but it appears that oracle is forcing my VPS to use both IPv6 addresses, which is not what I want.
Redacted logs, for context:

Jun 18 06:08:27 somewhere systemd-networkd[-1]: eth0: DHCPv6 address 2000::4201/128 (valid for 1d 5
9min 59s, preferred for 23h 59min 59s)
Jun 18 06:08:27 somewhere systemd-networkd[-1]: eth0: DHCPv6 address 2000::1337/128 (valid for 1d 5
9min 59s, preferred for 23h 59min 59s)

Feel free to boost this for increased visibility if you wish, and if you know of any mailing lists or IRC channels I should ask on, please let me know.
Relevant tags to try to help people who might know something see this:
#dhcp #ipv6 #systemd #oracle #dhcpv6 #networking #systemdnetworkd #systemd-networkd

#Netplan 1.1.2 has been released (#Canonical / #Ubuntu / #YAML / #NetworkManager / #SystemdNetworkD / #NetworkConfiguration) https://netplan.io/

Прозрачное туннелирование трафика с маршрутизацией на основе геолокации IP-адресов

В этой статье попробую рассказать как в домашней сети создать еще один шлюз по умолчанию и настроить на нем на выборочную маршрутизацию на основе списка подсетей. Используя в качестве такого списка базу данных геолокации IP-адресов, можно перенаправлять трафик в зависимости от страны назначения.

https://habr.com/ru/articles/854112/

#vpn #iptables #iproute2 #ipset #systemdnetworkd #маршрутизация

#Netplan 1.1 has been released (#Canonical / #Ubuntu / #YAML / #NetworkManager / #SystemdNetworkD / #NetworkConfiguration) https://netplan.io/

Why is #Debian still using something archaic like the #ifupdown scripts. There are modern alternatives like #systemdnetworkd, #NetworkManager or #Netplan
I'd much rather want to see Debian using one of these instead as default.