#M2Max

2025-10-07

Một kỹ sư phần mềm đang tìm mua laptop chạy Linux, xử lý LLM và Stable Diffusion cục bộ. Yêu cầu máy dưới 14 inch, hiệu suất cao, có thể chạy model 32B/70B. Các lựa chọn đang cân nhắc là chip AMD AI max+ và MacBook M2 Max 96GB. M2 Max có tốc độ bộ nhớ ấn tượng (400GB/s) nhưng còn băn khoăn về khả năng hỗ trợ Linux. Liệu M2 Max có phải là lựa chọn tốt nhất?
#Linux #LLM #StableDiffusion #MacBook #M2Max #AI #Laptop

reddit.com/r/LocalLLaMA/commen

The Peter Pan of Nerdery™ 🇦🇺dhry
2025-09-16

It's been a long, long time since I last looked at . Fell in love years ago with and dropped a few dimes on it back then. Couple days ago I re-checked out Lightroom Classic on both and . As predicted, the 3080 on the PC absolutely destroys my w/30 GPU cores in denoise but man the app is flaky! History doesn't show an action performed despite the switches reflecting it when viewing the image. Coupla other quirks.

Will also revisit and Raw.

2024-12-02

OK, da ist es schon gut, einen Rechner mit ordentlich Wumms unter der Haube zu haben: Der PDF-Export des aktuellen Projekts mit 350 Buchseiten dauert auf dem #M2Max beachtliche 2 Minuten.

2024-11-04

@paul @macrumors

I thought I saw somewhere that the doesn’t have the interconnect like the ? (Not sure about m3 max.)

But if it *doesn’t* then that perhaps suggests the could ‘just’ be a bigger ‘regular’ chip, with an interconnect, to allow for a true doubling to get the mythical ?

4 core jumps…

Max:
10+4 $2k
12+4 $2.5k

Ultra:
16+4 $3k
20+4 $4k

Extreme:
32+8 $6k
40+8 $8k

Makes the ultra level a bit more affordable. Probably I’m just wishcasting…

2024-11-03

@Techmeme @fmarini


➡️ ➡️

Single core:
1200 ➡️ 2800 ➡️ 4100

Multi core:
7400 ➡️ 15000 ➡️ 27000

Metal:
53000 ➡️ 95000 ➡️ 190000

Which is amazing — the m4 max gpu (so far) has 40 cores vs the 38 in M2 Max gpu; only 2 more.

If 2x is the threshold for a sufficiently meaningful upgrade — the rule of thumb by which I typically decide — the M2 Max ➡️ M4 Max qualifies.

2024-03-13

Doing some testing of the AI inference capabilities of my M3 MacBook Pro vs. my M2 Mac Studio.

MacBook Pro: M3 Pro, 12(6 perf/6 eff) CPU/18 GPU cores, 18GB
Mac Studio: M2 Max, 12 (8p/4e) CPU/38 GPU cores, 64GB

LM Studio, using lmstudio-ai/gemma it 2B q8_0_gguf model, small and fast, with decent results

Average tokens/s (rough estimate based on several runs, rounded to nearest int):

M3 Pro: CPU-only: 37 tok/s, GPU max layers: 42 tok/s
M2 Max: CPU-only: 22 tok/s, GPU max layers: 66 tok/s

No fans, M3 Pro ran 42C, M2 Max ran 35C

My takeaway, more GPU cores still win, but damn these CPUs are getting faster every generation

#Apple #MacStudio #MacBookPro #M3Pro #M2Max #AI #GenerativeAI #GPU

Steve CouttsStevecoutts
2023-09-15

Unboxing the Mac Studio M2 Max. Both a beauty and a beast! youtube.com/shorts/4s7Z5F4IP1k

Dr. Janekdererstejanekdererste@det.social
2023-08-02

Have had a new #macbook with #m2max for two weeks now. The hardware is marvellous. #macos takes some getting used to though.

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2023-07-18

Po wynikach testów w Final Cut Pro byłem bardzo miło zaskoczony wzrostem wydajności M2 Max względem M2 Pro w Mac Mini. Różnica była ogromna. Nie spodziewałem się powtórki w przypadku Lightrooma, za co dałbym sobie rękę uciąć… i byłbym teraz bez ręki.

Lightroom Classic Benchmark

  1. Zdjęć miałem 271, były w formacie RAW i zajmowały ok. 24 GB na karcie SanDisk Extreme Pro 256 GB, która według producenta zapewnia odczyt i zapis w rejonie 95 MBps.
  2. Test importu polegał na kopiowaniu zdjęć z karty SD na SSD (lub HDD) i jednoczesnym tworzeniu podglądu RAW-ów w 1:1.
  3. Test eksportu polegał na eksporcie zdjęć z SSD na SSD, w sRGB, z wyostrzaniem „standard”, w oryginalnej rozdzielczości.

LR Import – Wyniki

LR ImportCzasNLEstation 2014 (import na HDD)16:22NLEstation 2014 (import na SSD)14:56NLEstation 2020 (import na SSD)6:12MacBook Pro 16″ (import na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz
(late 2019)10:28MacBook Air (import na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz
(early 2020)31:03MacBook Pro 14”
(late 2021)
M1 Pro (10-core CPU + 16 core GPU)
4 TB SSD
32 GB RAM5:06,31 (bez pełnej akceleracji)
5:04,13 (z pełną akceleracją)
MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
M2 (8-core CPU + 8-core GPU)
256 GB SSD
8 GB RAM9:26MacBook Pro 14”
(early 2023)
M2 Pro (10-core CPU + 16 core GPU)
512 GB SSD
16 GB RAM5:01,25Mac Mini
(early 2023)
M2 Pro (12-core CPU + 19-core GPU)
1 TB SSD
16 GB RAM4:23,19MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
M2 (8-core CPU + 10-core GPU)
1 TB SSD
16 GB RAM8:02,96Mac Studio
(mid 2023)

M2 Max (12-core CPU + 38-core GPU)
2 TB SSD
64 GB RAM4:35,38

LR Export – Wyniki

LR ExportCzasNLEstation 2014
(import z HDD na SSD)
Core i7-4770K26:48NLEstation 2020
(import z SSD na SSD)
Core i9-9900K8:45MacBook Pro 16″
(late 2019)
(import z SSD na SSD)
Core i7 2,6 / 4,5 GHz21:13MacBook Air
(early 2020)
(import z karty SD na SSD)
Core i3 1,1 / 3,2 GHz28:29MacBook Pro 14” (late 2021)
M1 Pro (10-core CPU + 16 core GPU)
4 TB SSD
32 GB RAM2:11,70 (z pełną akceleracją)
4:23,78 (bez pełnej akceleracji)MacBook Air 13,6”
(mid 2022)
Apple M2 (8-core CPU + 8-core GPU)
256 GB SSD
8 GB RAM12:05MacBook Pro 14” (early 2023)
M2 Pro (10-core CPU + 16 core GPU)
512 GB SSD
16 GB RAM2:54,33Mac Mini (early 2023)
M2 Pro (12-core CPU + 19-core GPU)
1 TB SSD
16 GB RAM2:57,17MacBook Air 15,3”
(mid 2023)
Apple M2 (8-core CPU + 10-core GPU)
1 TB SSD
16 GB RAM4:11,43Mac Studio
(mid 2023)
Apple M2 Max (12-core CPU + 38-core GPU)
2 TB SSD
64 GB RAM59,67

Analiza

Chyba czas najwyższy rozważyć zmianę lub likwidację testu importu zdjęć. Głównym ograniczeniem tutaj jest (i zawsze będzie) prędkość karty SD oraz czytnika. Mac Studio, w którym korzystałem z wbudowanego czytnika, przegrał nieznacznie z Mac Mini z M2 Pro, w którym korzystałem z zewnętrznego czytnika na SanDiska na USB-C (Mac Mini nie ma wbudowanego czytnika). Nie dochodziłem różnic w prędkościach tych dwóch, ale spodziewam się, że gdzieś tutaj będzie leżało największe opóźnienie. Może czas zacząć kopiować zdjęcia na SSD i testować po prostu import z SSD wraz z generowaniem podglądów 1:1?

Ważniejszy test to eksport. Spodziewałem się, że będzie szybciej, ale nie podejrzewałem, że Mac Studio z M2 Max będzie pierwszym komputerem, który zejdzie poniżej minuty! Jest prawie dwukrotnie szybszy od mojego MacBooka Pro 14” z M1 Pro, 4 TB SSD i 32 GB RAM. Na drugim miejscu jest MacBook Pro 14″ z 512 GB SSD i 16 GB RAM, a zaraz za nim Mac Mini z M2 Pro, 1 TB SSD i 16 GB RAM.

Zabawne jest za to porównanie do MacBooka Air z Core i3 z z 2020 roku – to zaledwie 3-letnia maszyna! – gdzie Mac Studio ponad 28-krotnie szybciej wykonuje to samo zadanie.

Strach się bać co będzie, jak zadebiutuje Apple M3 / Pro / Max / Ultra w nowym procesie technologicznym

Tymczasem, Mac Studio z M2 Max będzie optymalnym wyborem dla osób szukających największej możliwej wydajności względem ceny.

Więcej w temacie Mac Studio (mid 2023)

Apple Pro Display XDR i Mac Studio (mid 2023) – pierwsze wrażenia

Mac Studio z M2 Max (mid 2023) – Geekbench i iMag Final Cut Pro Benchmark

https://imagazine.pl/2023/07/18/mac-studio-z-m2-max-mid-2023-lightroom-benchmark/

#DziennikMacStudioMid2023 #hardware #iMagMark #M2Max #Mac #MacStudio #pierwszeWrażenia #ProDisplayXDR #Sprzęt #Testy

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2023-07-15

Kilka dni temu pisałem o Apple Pro Display XDR oraz o nowym Macu Studio (mid 2023) z M2 Max na pokładzie. Dzisiaj zerknijmy jak radzi sobie z naszymi redakcyjnymi benchmarkami.

Geekbench 6

Wyniki Geekbench 6 są kalibrowane względem wyniku bazowego 2500 (co jest wynikiem Intel Core i7-12700). Wyższe wyniki są lepsze, przy czym podwójna ocena oznacza podwójną wydajność.

Szczegóły techniczne


CPU

 

Geekbench 6Single-CoreMulti-CoreiPad Pro 11”
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
(2021)21907920MacBook Pro 14”
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
(late 2021)240312343MacBook Pro 14”
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
(early 2023)265811962MacBook Air 15”
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
(mid 2023)25829896Mac Studio
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
(mid 2023)280214944

Compute

Geekbench 6OpenCLMetaliPad Pro 11”
Apple M1
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
(2021)—32309MacBook Pro 14”
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
(late 2021)4075367418MacBook Pro 14”
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
(early 2023)4329673845MacBook Air 15”
Apple M2
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
(mid 2023)2780545295Mac Studio
Apple M2 Max
12-core CPU (8+4)
38-core GPU
(mid 2023)85264144961

SSD

2 TB SSD w Mac Studio jest piekielnie szybkie i dwukrotnie szybsze niż 512 GB we wcześniej testowanym MacBooku Pro 14” z M2 Pro.

iMag Final Cut Pro Benchmark

Specyfikacja

Final Cut Pro jest oczywiście zoptymalizowany pod macOS-a i Maki oraz nie wątpię, że Apple dołożyło wszelkich starań, aby wzorowo pracował na wszystkich odmianach Apple M1 i M2. To oczywiście działa przede wszystkim na korzyść klientów, którzy już dzisiaj zdecydują się przesiąść na nową generację Maków, opartych o ARM.

Pliki

  • Klip 4K 60 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 31,15 s.
  • Klip 4K 30 fps SDR w 8-bitowym AVC z DSLR Canona – 2:14,15 s.
  • Klip 1080p 30 fps HDR w 10-bitowym HEVC (H.265) z iPhone’a 12 Pro Max – 3:42,21 s.

Szczegóły projektów

  • Biblioteka w FCP ustawiona na Wide Gamut HDR.
  • Projekty ustawione na 4K (3840×2160) 30 fps HDR przy Rec. 2020 PQ.
  • iMag FCP Benchmark Easy – na timeline wrzucone 3 powyższe pliki, w kolejności jak powyżej, w każdym klipie podbita saturacja o 5% (co powinno wymusić przerenderowanie każdej klatki) oraz HDR Tools (PQ Tone Output Map i 1000 nit pod YouTube’a).
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – j.w. ale dodatkowo filtr Sharpen (+2,5) na każdym klipie, przejścia między klipami (cross disolve) oraz animujący się przez 60 sekund 3D Title nad środkowym klipem, z przeźroczystym tłem.
  • Timeline trwa 6:27,16 s w Easy i 6:28,16 s w Hardcore (dodatkowe przejścia).
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → ProRes 422.
  • iMag FCP Benchmark Easy – export do Master File → H.264.
  • iMag FCP Benchmark Hardcore – export do Master File → ProRes 4444.
  • Komputery były podłączone do prądu, poza MacBookiem Pro 16” (late 2021) i późniejszymi opartymi o Apple Silicon, które pracowały na baterii.

Wyniki

iMag FCP Benchmark
Easy
ProRes 422iMag FCP Benchmark
Easy
H.264iMag FCP Benchmark
Hardcore
ProRes 4444NLEstation 2020
Core i9-9900K 3,6 GHz (8-core, 16-thread)
AMD 5700 XT
64 GB RAM131,30 s295,25 s192,49 sMacBook Pro 13″
(late 2016)
Core i5 2,0 GHz (2-core, 4-thread)
HD Graphics 530
16 GB | 256 GB682,99 s553,43 s1440,18 sMacBook Air 13″
(late 2020)
Apple M1
8-core CPU (6+2)
7-core GPU
8 GB RAM | 256 GB141,61 s401,23 s287,44 sMacBook Pro 16”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB50,21 s235,91 s119,40 sMacBook Pro 14”
(late 2021)
Apple M1 Pro
10-core CPU (8+2)
16-core GPU
32 GB RAM | 4 TB49,03 s235,40 s119,34 sMacBook Air 13,6”
(mid 2022)
8-core CPU (4+4)
8-core GPU
8 GB RAM | 256 GB192,29 s260,21 sDNFMacBook Pro 14”
(early 2023)
Apple M2 Pro
10-core CPU (6+4)
16-core GPU
16 GB RAM | 512 GB56,55 s244,61 s112,40 sMac Mini
(early 2023)
Apple M2 Pro
12-core CPU (8+4)
19-core GPU
16 GB RAM | 1 TB47,88 s241,43 s107,51 sMacBook Air 15,3”
(mid 2023)
8-core CPU (4+4)
10-core GPU
16 GB RAM | 1 TB90,77 s259,90 s133,41 sMac Studio
(mid 2023)
12-core CPU (4+4)
38-core GPU
64 GB RAM | 2 TB24,30 s129,30 s48,38 s

Uwaga! Wszystkie benchmarki MacBooków z Apple Silicon robione były na baterii, z odłączonym zasilaniem!

Analiza

Pięknie tutaj widzimy jak wydajność M2 Max skaluje się względem M2 Pro, niemalże dokładnie dwukrotnie przy wybranych zadaniach w stosunku do 20-30% różnicy między M1 Max a M2 Pro.

Pomimo tego z pewnym zaskoczeniem zaobserwowałem, że ani CPU, ani GPU, nie pracowały na pełnych obrotach. Wręcz drzemały. To znaczy, że rolę tutaj przejął Media Engine w Apple M2, a ponieważ M2 Max ma dwa silniki kodujące dla wideo i dla ProRes, to stąd podejrzewam różnice w wydajności. Wygląda na to, że Final Cut Pro przeszedł jakieś optymalizacje, bo przy wcześniejszych testach CPU i GPU nie pracowały tak leniwie obok Media Engines.

Pamiętajmy, że Mac Studio z M2 Max, 2 TB SSD i 64 GB RAM ma przewagę pod każdym względem nad Mac Mini z M2 Pro, 1 TB SSD i 16 GB RAM, i spodziewam się, że szybsze SSD oraz większa ilość RAM-u bardzo nieznacznie zniwelowałaby różnice pomiędzy tymi dwoma komputerami.

W najbliższych dniach jeszcze sprawdzę jak Mac Studio (mid 2023) z M2 Max radzi sobie w Lightroomie i innych zadaniach, ale to zdecydowanie model, który ma miejsce w ofercie Apple i obecnie idealnie wpasował się nad Maca Mini, dla osób które po prostu potrzebują większą wydajność.

Więcej w temacie…

Apple Pro Display XDR i Mac Studio (mid 2023) – pierwsze wrażenia

https://imagazine.pl/2023/07/15/mac-studio-z-m2-max-mid-2023-geekbench-i-imag-final-cut-pro-benchmark/

#DziennikMacStudioMid2023 #hardware #iMagMark #M2Max #Mac #MacStudio #pierwszeWrażenia #ProDisplayXDR #Sprzęt #Testy

Wojtek PietrusiewiczMoridin@imagazine.pl
2023-07-13

W najbliższych tygodniach będziemy w redakcji testowali najnowszego Maca Studio z M2 Max, spiętego z Pro Display XDR, więc zapraszamy do zadawania pytań, a tymczasem poniżej znajdziecie moje pierwsze wrażenia, zaraz po unboxingu tego zestawu.

Mac Studio (mid 2023)

Mac Studio (mid 2023) jest w bardzo ciekawej konfiguracji, zbliżonej do tej, którą wybrałbym dla siebie.

Mamy więc na pokładzie M2 Max w wersji podniesionej, z 12-rdzeniowym CPU i 38-rdzeniowym GPU (+1200 PLN). RAM również został rozszerzony do 64 GB (+2400 PLN), a SSD ma pojemność 2 TB (+3600 PLN). Ta konfiguracja kosztuje 18 699 PLN.

Osobiście prawdopodobnie zdecydowałbym się na podstawowy M2 Max z 12-rdzeniowym CPU i 30-rdzeniowym GPU, zostałbym z 32 GB RAM, ale SSD rozszerzyłbym do 4 TB. Ta konfiguracja kosztowałaby dokładnie tyle samo, ile testowana.

Pro Display XDR

Przez wiele lat był to jedyny tego typu monitor na rynku. Jedyny z rozdzielczością 6K. Jedyny z podświetleniem Mini-LED. No i oczywiście jedyny potrafiący rozświetlić się aż do 1600 nitów w peaku.

No i nadaj jest to jedyny ekran, który ma taką specyfikację.

To jak Apple zapakowało Pro Display XDR oraz Pro Stand to absolutny majstersztyk. Pudełka się otwierają nam na oczach i potem stojak wyrywa z rąk ekran, gdy zbliżamy go do magnetycznego krążka.

Sam stojak – Pro Stand – jest przepięknie wykonany i pracuje niezwykle precyzyjnie. Ma jedną wadę – kosztuje więcej niż niektóre modele iPhone’ów.

Cena tego monitora to blisko 30 tys. PLN, czyli małego samochodu, być może lekko używanego. Kiedy debiutował, to miałem mu to za złe, ale dzisiaj, po tych wszystkich perypetiach na świecie, cena zaczyna być zdecydowanie rozsądniejsza.

Wada, poza ceną kompletu, zauważyłem jedną – Pro Display XDR nie ma ProMotion, czyli 120 Hz i musimy godzić się na „zwykłe” 60 Hz. Niestety, człowiek się szybko przyzwyczaj do dobrego. Raportowanej winiety, na którą niektórzy narzekają, jeszcze nie widziałem, ale zrobię w tym kierunku konkretne testy.

Zapraszam do pytań, a pełną informację na temat Maca Studio (mid 2023) znajdziecie tutaj, a na temat Pro Display XDR tutaj.

#hardware #m2-max #mac #mac-studio #pierwsze-wrazenia #pro-display-xdr #sprzet #testy-tag

https://imagazine.pl/2023/07/13/apple-pro-display-xdr-i-mac-studio-mid-2023-pierwsze-wrazenia/

2023-07-10

I am loving it!

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2023-07-05

Die M2-Parade | Apfeltalk LIVE! 361
Die WWDC hat viele Überraschungen für Mac-Fans parat gehabt. Interessant sie die neuen Macs auf jeden Fall. Darüber wollen wir sprechen.

Ein neues MacBook Air mit M2, ein neuer Mac Studio mit M2 Max oder M2 Ultra und endlich auch ein Mac Pro mit M2 Ultra. Das war das Hardware-Lineup der WWDC.

Ü
apfeltalk.de/magazin/apfeltalk
#ApfeltalkLIVE #ApfeltalkLIVE #M2 #M2Max #M2Ultra #MacPro2023 #MacStudio

2023-06-22

@gruber @paul @jsnell @frankreiff

I have a 64gb , and I just got an to replace it. I got ram, but I’m not very confident about that choice (should I have gotten 96?).

The iMac Pro served me *very very* well for 5+ years. Really over served, TBH. Not sure I ever really taxed it heavily very often?

What would you all say at this point, regarding ram quantities in new M2 macs?

apfeltalk :verified:apfeltalk@creators.social
2023-06-13

Mac Studio 2023 – Leisere Kühlung – 20% mehr Leistung
Die ersten Testberichte des Mac Studio 2023 lassen vermuten, dass Apple auch dessen Kühlung verbessert hat. Jedenfalls scheint der Lüfter
apfeltalk.de/magazin/news/mac-
#Mac #News #Thunderbolt4 #ProfessionalGrade #M2Max #M2Ultra #Leistungssteigerung #Apple #WWDC23 #MacStudio2023 #USBC #Prozessorleistung #HDMI #8KUntersttzung #Review #Konnektivitt #Upgrade #DesktopComputer

2023-06-11

Poniedziałkowy, otwierający tegoroczną konferencję WWDC 2023, Apple Event przez wielu uważany jest za wydarzenie tak samo ważne, jak premiera iPhone’a w 2007 roku. Wszystko za sprawą nowego produktu, jakim jest headset Apple Vision Pro. Wszyscy obecnie mówią i piszą tylko o nim. To zrozumiałe, ponieważ wygląda na to, że Apple ponownie – to – zrobiło! Podjęło próbę zdefiniowania już istniejącego rynku na nowo.

Ja jednak zwrócę Waszą uwagę na wszystko to, co sprzętowo i software’owo pojawiło się obok Vision Pro. Dlaczego? Ponieważ przed nami wiele miesięcy, podczas których sprzedawcy produktów z jednej strony będą mierzyli się z zalewem pytań o produkt, którego ostatecznego kształtu nie znamy. Z drugiej zaś, miesięcy, które profesjonaliści i deweloperzy będą chcieli maksymalnie wykorzystać, aby być gotowymi na sklepową premierę nowego rodzaju komputera od Apple.

Mac Pro żyje!

Z tego, co możemy wyczytać w relacjach osób, które na żywo są obecne w Apple Park, niemałe emocje wzbudza odświeżenie dwóch linii komputerów, dedykowanych profesjonalistom. Maca StudioMaca Pro. W żywot tego ostatniego wierzyło niewielu, ale Apple dowiozło obietnice zakończenia tranzycji z procesorów Intela, na własne. Mac Pro był ostatnim elementem tej układanki.

O dokładnej specyfikacji nowych maszyn pisaliśmy na łamach iMagazine w trakcie relacji z konferencji, ale ja zwrócę Waszą uwagę na jeden znamienity fakt. Nowy Mac Pro, działający na Apple Silicon jest prawie 2,5 razy tańszy niż topowa konfiguracja tego samego komputera na procesorach Intela. Maksymalnie możemy go kupić za mniej niż 80 000 zł. To nadal ogromne pieniądze, ale jestem przekonany, że studia potrzebujące takiej mocy, wymienią swoją flotę błyskawicznie.

Nowego Maca Pro zrozumieją standardowo Ci, którzy faktycznie go wykorzystują w biznesie i pracy. Reszta zdecydowanie powinna spoglądać w kierunku odświeżonego Maca Studio, który w wielu konfiguracjach jest de facto tym samym co model Pro. Osoby, które potrzebują korzystać z kart rozszerzeń wiedzą, że Studio nie jest dla nich, ale umówmy się – to promil klientów Apple w Polsce.

Wielu profesjonalistów, którzy być może czekali na odświeżenie Maca Studio, może śmiało udać się do autoryzowanych dystrybutorów Apple, takich jak Lantre i zrealizować swój plan przesiadki na Maca lub aktualizacji stacji roboczej. To ten moment. Jeśli dopiero szukacie powodów, dla których warto rozważyć przesiadkę na sprzęt Apple, a jesteście twórcami wideo, fotografami czy programistami, to polecam specjalny cykl Lantre Pro. W jego ramach marka współpracuje z twórcami (grafikami, ilustratorami, filmowcami czy fotografami), pokazując ich kreatywne wykorzystanie ekosystemu Apple w 2023 roku.

Większy, ale nadal najlżejszy

15-calowy MacBook Air zaskoczył wiele osób, ale prawda jest taka, że sporo klientów czekało na ten sprzęt. Czekało, ponieważ ceni sobie przede wszystkim mobilność i lekkość kultowej linii Pro od Apple. Teraz możemy ją mieć, nie tracąc przy tym na rozmiarze matrycy, która urosła do ponad 15-cali.

Nowy MacBook Air to piękny komputer dla wielu osób, także twórców pracujących w terenie. Na przykład fotografów, ale także programistów czy cyfrowych nomadów, których jest coraz więcej. Nie każdy projekt wymaga mocy MacBooków Pro czy Maca Pro, a bardzo często możliwość szybkiego zabrania ze sobą stacji roboczej, przekłada się na koniec dnia na większy zysk.

Warto wspomnieć, że przy okazji premiery nowego MacBooka Air, spadła standardowa cena modeli z procesorem Apple M1 i 13-calowej wersji tego komputera z Apple M2. Także w Polsce. Oczywiście w Lantre te maszyny dostaniecie nadal – taniej – niż w Apple Online Store, więc warto śledzić ich ofertę w najbliższych dniach na bieżąco.

Systemowa kosmetyka?

Na koniec kilka słów o systemach. Tutaj także VisionOS przyćmił całą resztę, ale fakt jest taki, ze iPadOS 17macOS 14 Sonoma otrzymają solidne aktualizacje. Dla jednych to może być tylko nowy ekran blokady czy obsługa widżetów, a drudzy będą zachwyceni konsekwencją pomiędzy wszystkimi systemami operacyjnymi Apple czy działaniem widżetów bez konieczności uruchamiania całej aplikacji. Użytkowników iPadów ucieszy zapewne poprawione działanie Stage Mangera.

Tryb StandBy, który jest de facto odpowiednikiem Nightstand w z watchOS, zamieni nasze iPhone’y w coś na wzór kultowych radiobudzików z lat 90-tych, stacji pogodowej, centrum sterowania domem czy ramki ze zdjęciami. W jednym. Ciekawa dbałość o szczegóły i maksymalizacja możliwości ekranów Always On w iPhone’ach 14 Pro. Do tego Apple zintegrowało właściwie możliwości kilku aplikacji firm trzecich z systemem i oto magicznie dostaniemy opcję tworzenia naklejek, na bazie zdjęć. Jednakowo ludzi, przedmiotów czy zwierząt. To zagranie bardzo w stylu Apple.

Poprawiona autokorekta i przewidywanie tekstu w języku polskim w końcu wyeliminuje konieczność ręcznego przełączania języka klawiatury, pisząc na co dzień w kilku językach. Z takich małych, lecz znaczących zmian należy także wspomnieć o przebudowanym działaniu AirDrop, który jest teraz jeszcze bardziej bezpieczny.

Wszystkie nowości, których deweloperzy odkryją jeszcze całkiem sporo w najbliższych miesiącach, możecie śledzić na bieżąco na iMagazine. Polecam także poczytać opublikowane w ramach cyklu Lantre Pro historie kreatywnych osób, korzystających ze sprzętów Apple. Znajdziecie je nie tylko na blogu Lantre, ale także na ich, przyznam, że dość nietuzinkowo wyglądającym, Instagramie.

Tekst powstał we współpracy z Lantre.pl.

https://imagazine.pl/2023/06/11/wwdc-2023-przed-nami-czas-przygotowan/

#AppleVisionPro #iPhone14Pro #iPhone14ProMax #Lantre #M2 #M2Max #M2Ultra #MacStudio #MacBookAir #MacBookAir15 #promocja #taniej

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst