SERRCissä näkyyvaikka mitä ajattelun väärtiä, https://social-epistemology.com/, mutta on jo myöhä (ainakin jossain).

#serrc #social #epistemology #socialEpistemology #epistemic #hubris #intellectual #virtues #expertise #europe #ontology #morality #suicide #self #compromise

SERRC-artikkelissaan Ljiljana Radenovic pohtii Knut Hamsunin Pan-kirjan onnettoman luutnantin pyhyys-kokemusta Charles Taylorin kosmisten kytkösten teorian kehyksessä, https://social-epistemology.com/2025/10/03/knut-hamsuns-pan-cosmic-connections-from-within-ljiljana-radenovic/

#serrc #hamsun #pan #transcendence #holy #connection #sublime #transcendent #myytti #myth #mythical #numinous #nature #luonto #kirjamastodon #tolstoy

Claus Breitbart jatkaa SERRCissä keskustelua Jeroen de Ridderin SE-artikkelista ymmärtämisen online-illuusioista, https://social-epistemology.com/2025/09/19/grasping-connections-via-hyperlinks-a-reply-to-de-ridders-online-illusions-of-understanding-claus-beisbart/

Tekoälyn tuomaan lisähaasteeseen ei puututa, mutta kaippa sen suosiollisella tuella olisi vielä helpompi vain kuvitella tietävänsä ja ymmärtävänsä, varsinkin jos oppiminen entisestään nopeutui?

#serrc #socialEpistemology #epistemology #tietoteoria #filosofia #online #illusion #tieto #knowledge #understanding #learning #www #hyperlinks

Cristóbal Bellolio tarkastelee SERRC-artikkelissaan Hugh Desmondin (2022) ajatusta populistisesta tieteenvastaisuudesta "rationaalisena skeptisisminä" status-epäluottamus-perustein, https://social-epistemology.com/2025/07/28/status-distrust-rational-skepticism-and-populist-objections-to-science-cristobal-bellolio/

Aiheesta on keskusteltu SERRCin lisäksi SE-journaalissa. Tällä kertaa episteemisen populismin nyansoitu luonnehdinta viehätti, samoin linkit aiempaan keskusteluun.

#serrc #socialEpistemology #epistemology #populism #science #skepticism #trust #distrust #democracy

SERRCissä kriittistä pohdintaa itsesurmaamisen tutkimisesta ja ehkäisystä, https://social-epistemology.com/2025/03/12/a-critical-inventory-of-suicidology-and-suicide-prevention-part-i-michaela-hintermayr/

Osa 2 löytyy tuon perästä ja tästä: https://social-epistemology.com/2025/03/14/a-critical-inventory-of-suicidology-and-suicide-prevention-part-ii-michaela-hintermayr/

Lähteissä en huomannut SEP-entryä, joka on hyvä johdatus käsitteeseen, https://plato.stanford.edu/entries/suicide/. Viime päivinä näkyy maailmalla kohistun monimutkaisia päätöstilanteita ja nopeaa ja hidasta ajattelua tutkineen Daniel Kahnemanin avustetusta itsesurmasta, vaikka se tapahtui liki vuosi sitten.

#itsesurma #itsemurha #suicide #suicidology #psykiatria #psychiatry #sociology #socialEpistemology #serrc #inventory #socialPsychology #prevention #ehkaisy #kahneman #psychology #philosophy

@philosophyblogs Here are some early reflections of 24 philosophy professors to the introduction of ChatGPT: https://social-epistemology.com/2023/03/29/24-philosophy-professors-react-to-chatgpts-arrival-part-i-ahmed-bouzid/

#chatGPT #philosophy #teaching #learning #serrc #socialEpistemology

SERRC recap of the 2024 posts, https://social-epistemology.com/2024/12/30/serrc-of-note-2024/

#serrc #socialEpistemology #sociology #psychology #philosophy #review #collective #critical #criticalThinking #technology

SERRCistä osui silmiin Neil Levyn terävä analyysi Blake Roeberin 2024 kirjasta Political Humility, joka koskee poliittisen tiedon mahdollisuutta, https://social-epistemology.com/2024/10/15/enjoying-humble-pie-reflections-on-roebers-political-humility-neil-levy/

Torppaako IDC - identity-protective cognition - tosiaankin sellaisen "in our hyperpartisan world", niin että jää vain vaihtelevan sivistyneitä arvauksia jos niitäkään, vai missä Roeber erehtyy?

#serrc #politicalKnowledge #knowledge #reasoning #motivatedReasoning #bias #socialEpistemology #partisanship #mysideBias #puolueellisuus #partiality #expertKnowledge #tieto

SERRCissä keskustelua episteemisestä autonomiasta ja sisäpiiri-vinoumasta, https://social-epistemology.com/2024/08/13/epistemic-autonomy-and-in-group-bias-part-i-adam-green/

#serrc #epistemology #socialEpistemology #bias #epistemic #autonomy #ingroup #ajattelu #understanding #social

Säde Hormio ja Samuli Reijula jatkavat SERRCissä keskustelua yliopistoista tietämisen laitoksina, joihin kuuluu kirjavuus, tietynlainen anarkia ja tutkimuksen autonomia, https://social-epistemology.com/2024/05/27/ideal-institutional-epistemology-sade-hormio-and-samuli-reijula/

Puhe yliopistojen tehottomuudesta perustuu paljolti niiden misidentifiointiin instituutiona. Herkullisia työkalu-analogioita voisi nousta mieleen, mutta kirjoittajat pysyttelevät asialinjalla. Joka tapauksessa yksisilmäinen "löysät pois ja tehot tappiin" on kriisien ja perikadon resepti tässäkin.

Tekstissä vastataan Sharon Riderin kommentteihin Social Epistemologyssa joulukuussa ilmestyneeseen artikkeliin, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02691728.2023.2283444

#yliopisto #university #socialEpistemology #institutions #anarchy #tieto #knowledge #epistemology #serrc #autonomy

SERRCin tuoreimman numeron "sisällysluettelo" löytyy tuosta: https://social-epistemology.com/2024/03/01/serrc-volume-13-issue-2-1-90-february-2024/

Kysehän on sosiaalisen epistemologian keskustelu-foorumista, jonne herätteet tulevat yleensä SE-journaalin artikkeleista, https://www.tandfonline.com/journals/tsep20

#SERRC #epistemology #social #socialEpistemology #knowledge #culture #society