Lukiessani Parkin ja kumppareiden ScienceDirect-tekstiä petkuttavasta tekoälystä kaipaan tuon tuostakin terveempiä aivoja annin pureskeluun ja sulatteluun. Aivan liian paljon menee minulta haaskuun, kun kyky oppia on enää mitä on. Kiinnostukaa ihmeessä tekoälyn kanssa jollain tapaa tekemisissä olevat viksummat tuosta artikkelista (ja ehkä myös CW-ilmiöstä) ajoissa, ja jättäkää fiktion lukeminen hetkeksi vähemmälle!
Omaan episteemisen turvallisuuden vaalimisen agendaani eräs hyvin osuvista kohdista on jakso AID:n (nyt keksimäni akronyymi tekoäly-huijaukselle) rakenteellisista vaikutuksista, joita on koottu taulukon 4 alle, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266638992400103X?via%3Dihub#tbl4
Se nyt ei ole tekoäly "vain työkalu", jolla ei ole omaa tahtoa, ja melkein kaikki maailmassa osakemarkkinoista lähtien alkaa pyöriä yhä enemmän sen varassa. Kohta me emme enää ole "pelureita", vaan meillä pelataan. Yksi AI:n erityis-taidoista näyttää olevan mielistely https://www.sanakirja.org/search.php?id=181519&l2=17 niin, että meillä säilyy agenssin ja hallinnan illuusio, kulki reki mihin suuntaan tahansa, emmekä edes huomaa etenevää kollektiivista haurastumistamme.
Koetan jatkaa sulattelua, vaikka en jaksaisi. Tähän lopuksi vain suora linkki lääkkeitä hahmottelevaan diskussio-osaan, joka tosin vaatinee jonkinasteista edeltävän tekstin läpikäyntiä, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266638992400103X?via%3Dihub#sec3
#ai #generativeAI #aiDeception #epistemicSecurity #risk #aiAct #tekoaly #llms #huijaus