#Relevant

2025-04-28

How do I improve my mastodon feed? #mastodon #feed #relevant

2025-04-16

Er ikke kommet langt ennå, men kan anbefales på det sterkeste! Særlig etter man har levd på Svalbard ett år nå... 🙄

#relevant #svalbard #hybridkrig

(comment on Hybridkrig, p. 22)

Trine Hamran: Hybridkrig (Hardcover, Norwegian language, 2024, Spartacus)
2025-04-12

"Terminate with extreme prejudice"
#relevant #MovieQuotes

Dr. Amy H. Sturgis 📖drahsturgis@universeodon.com
2025-03-18

“Nothing appears more surprising to those, who consider human affairs with a philosophical eye, than the easiness with which the many are governed by the few; and the implicit submission, with which men resign their own sentiments and passions to those of their rulers.” - #DavidHume

Happy #SunriseOnTheReaping day to all who celebrate! #HungerGames #SuzanneCollins #ImplicitSubmission #Relevant #Resist #Books #Bookstodon

shop.scholastic.com/parent-eco

Dr. Amy H. Sturgis 📖drahsturgis@universeodon.com
2025-03-16

“It’s all part of the same thing. It is Censorship or Repression, or Dictatorship, or Reaction, or whatever you want to call it. It is the stuff Fascism fattens on.”

- Shirley Jackson, while a student at Syracuse University in the 1939-1940 school year, writing in defense of #FreeSpeech on campus in the student-created magazine Spectre (quoted in Private Demons: The Life of #ShirleyJackson) #Relevant

Dr. Amy H. Sturgis 📖drahsturgis@universeodon.com
2025-03-16

“Lots of people thought it was a bad time to try to start anything new because there was so much that was more important going on outside. But we think that maybe the students have a little something to say about what’s going on and if the students have something to say any time is a good time to let them say it.”

- Shirley Jackson, when a student at Syracuse University in 1939, writing in the controversial student-created magazine Spectre (quoted in Private Demons: The Life of #ShirleyJackson) #Relevant #FreeSpeech

"Turn, turn any corner.
Hear, you must hear what the people say.
You know there's something that's goin' on around here,
The surely, surely, surely won't stand the light of day.
And it appears to be a long,
Appears to be a long,
Appears to be a long
Time, yes, a long, long, long ,long time before the dawn.

Speak out, you got to speak out against the madness,
You got to speak your mind,
If you dare.
But don't no don't now try to get yourself elected
If you do you had better cut your hair.
`Cause it appears to be a long,
Appears to be a long,
Appears to be a long,
Time, such a long long long long time before the dawn."

"Long Time Gone"
Song by Crosby, Stills & Nash ‧ 1969
#relevant #1960s #classic

2025-02-14

What good is sitting alone in your room? Come to the Cabaret...

#Cabaret #GoodbyetoBerlin #relevant #ResistEverywhere #resist

YouTube screenshot of the character Sally Bowles belting out Life Is a Cabaret with the comment: "The line 'if you were a German, you'd understand' changes meaning completely in the end. When said to Herr Schultz it's bigotry, but in the end, when it is sIx to the audience, it feels like a comment on how much easier it was to go along with the Nazis, than to fight them: It becomes more of a 'If you had gone through the same thing you'd understand why they chose this.' This show is so well written. It is so much easier not to resist a flawed system but that is the Fraulein Schneider paradox. Also, I see all the Americans here...
AsiansRedditBot (NSFW)nsfwasiansredditbot
2025-02-08
Tea-L-CTea_L_C
2025-02-06

Dear @RADIUSCCA , we visited the by Prof Mat Huber a few week ago about the - tremendously and ✨ Radius is a great place to visit in ( ) which deserves a great audience from both neigbouring cities and from any that are intrested in so add enough 🇳🇱🇬🇧 to make sure people with these interests know how to find you! ❤️

🚀

"The Times They Are A-Changin'"
Bob Dylan, 1964
Watchmen 2009 intro
youtu.be/h24D87SqaLQ?feature=s

#relevant

2025-01-26

I know this book has been shared often on social media lately. I just wanted to let people know there's also a graphic novel version.

Haven ☭😷🏳️‍🌈🏳️‍⚧️:catjam:LittleSliceOfHaven
2025-01-23

A good reminder for these times. Try not to choose fear. Easier said than done, but still.

A collage of screenshots from Twin Peaks in which Major Garland Briggs tells Dale Cooper, "There are powerful forces of evil. It is some men's fate to face great darkness. We can choose how to react. If the choice is fear, then we become vulnerable to darkness."
AsiansRedditBot (NSFW)nsfwasiansredditbot
2025-01-19

Just learned about #Fediview (🔗 fediview.com/) trying to find out how to see #popular or #relevant posts on #mastodon.
Does anyone have other ideas on this?

(Is there any such thing as too many hashtags on the #fediverse?) 😬

Dirk Bachhausendirk@www.bachhausen.de
2025-01-10

Wahlprüfsteine: Parteien definieren, wer relevant ist

Dieser Artikel stammt von Netzpolitik.org.

WahlprüfsteineParteien definieren, wer relevant ist

Wahlprüfsteine sind eine Möglichkeit, schnell einen Überblick zu den Positionen von Parteien zu bekommen. Doch in diesem Jahr darf nur ein exklusiver Club aus 30 Organisationen und Verbänden Fragen stellen. Digitalpolitische Gruppen fehlen komplett. Wie die Auswahl zustande kam, beantworten die Parteien nicht.


10.01.2025 um 13:37 Uhr
Anna Biselli – in Demokratie3 Ergänzungen Prüfsteine werden eigentlich zum Prüfen von Edelmetallen genutzt. CC-BY-SA 3.0 jcw

Die Wahlprogramme der größeren Parteien haben in der Regel mehr als 50 Seiten. Wer sich da informieren will, was zu ihm passt, muss jede Menge lesen. Abhilfe schaffen da verschiedene Wahl-o-Maten und Wahlprüfsteine. Sie fragen knapp die Positionen der Parteien zu Themen ab und stellen sie übersichtlich dar.

Der prominenteste Wahl-o-Mat stammt sicherlich von der Bundeszentrale für politische Bildung. Aber auch viele andere Organisationen und Verbände beleuchten vor Wahlen, wie Parteien zu bestimmten Aussagen stehen.

Dieses Jahr ist wenig Vorbereitungszeit bis zum Urnengang am 23. Februar, der Wahlkampf erfolgt im Schnelldurchlauf. Und weil die Parteien unter Zeitdruck stehen, werden sie nicht mehr beliebig viele Prüfsteine und Wahl-o-Mat-Fragen beantworten.

Nur 30 Organisationen dürfen Wahlprüfsteine einsenden

So steht beispielsweise auf der Website der SPD, man habe sich mit den anderen demokratischen Parteien auf ein Vorgehen geeinigt: „Es besagt im Wesentlichen, dass wir dieses Mal nur Wahlprüfsteine von einigen wenigen vorab gemeinsam vereinbarten, die gesamte Breite des gesellschaftlichen Spektrums repräsentierenden Verbänden und Organisationen beantworten werden.“ Auch Wahl-o-Mate werden nur begrenzt bedient. Diese Formulierung findet sich inhaltsgleich auch bei den Linken.

Erstellt hätten die Liste die Generalsekretär:innen und Bundesgeschäftsführenden von CDU, CSU, SPD, Grünen, Linken und FDP. Auf die Liste der Organisationen für die Wahlprüfsteine haben es nach Informationen von netzpolitik.org 30 Verbände und Organisationen geschafft:

  • Polizeigewerkschaft
  • Deutscher Bauernverband DBV
  • Handelsverband Deutschland HDE
  • Kassenärztliche Bundesvereinigung
  • Bundesverband Deutscher Volks- und Raiffeisenbanken
  • Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. (VBW)
  • Deutscher Hotel- und Gaststättenverband e. V. (DEHOGA Bundesverband)
  • Deutschen Industrie- und Handelskammern (DIHK)
  • Zentralverband des Deutschen Handwerks
  • Verband der chemischen Industrie (VCI)
  • Die Familienunternehmer
  • Bundesverband der Freien Berufe
  • Zentraler Immobilienausschuss (ZIA)
  • Gesamtmetall
  • VDA
  • Deutscher Naturschutzring (DNR)
  • BUND/Nabu
  • Pro Asyl
  • Deutscher Frauenrat
  • VENRO (Verband Entwicklungspolitik und Humanitäre Hilfe deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V.)
  • Oxfam
  • Seebrücke
  • Mieterbund
  • Der Paritätische Gesamtverband
  • Deutscher Hanfverband
  • Sozialverband VdK
  • Deutschland Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG)
  • Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW)
  • Deutscher Fußball-Bund (DFB)
  • Arbeiterwohlfahrt (AWO)

Viele Wirtschafts- und Berufsverbände

Rund die Hälfte davon sind Wirtschafts- und Berufsverbände, die übrigen lassen sich anderen zivilgesellschaftlichen Interessensvertretungen zuordnen. Doch die „gesamte Breite des gesellschaftlichen Spektrums“ sucht man in der Auswahl vergebens. Es fehlen Organisationen, die sich schwerpunktmäßig mit netz- und digitalpolitischen Fragen befassen, auch andere Bereiche kommen unter die Räder.

Nicht repräsentiert sind beispielsweise explizit kulturpolitische Gruppen oder Vereine, die sich für die Rechte von trans Personen oder gegen rechtsradikale Bestrebungen für Demokratieförderung einsetzen. Klar: Dass auf der Liste vertretene Gruppe diese Themen mitbehandeln, ist wahrscheinlich. Eine schwerpunktmäßige Betrachtung wird dabei aber aller Voraussicht nach fehlen.

Svea Windwehr ist Co-Vorsitzende des digitalpolitischen Vereins D64 und kritisiert die Lücke bei Organisationen, die zivilgesellschaftliche netzpolitische Interessen vertreten: „So wird es für die Zivilgesellschaft nicht nur schwieriger, Wähler*innen darüber zu informieren, wie sich die Parteien zu Kerndebatten wie Vorratsdatenspeicherung, Gesichtserkennung oder die Digitalisierung des Gesundheitssystems positionieren. Die Liste spricht auch Bände darüber, welche Interessen in Deutschland im Jahr 2025 als relevant und legitim angesehen werden, und welche nicht.“

Bei der Bundestagswahl 2021 gehörte D64 zu den Organisationen, die in ihrem „Digital-Thesen-Check“ die Antworten der Parteien auf ihre Wahlprüfsteine genutzt hatten, um deren Positionen darzustellen – von digitaler Bildung bis hin zum Leistungsschutzrecht für Presseverlage.

„Wahlprüfsteine als Mittel der inhaltlichen Auseinandersetzung ernst nehmen“

Auch der aus Reihen der FDP gegründete netzpolitische Verein LOAD hatte zur letzten Bundestags- und Europawahl eigene Wahlprüfsteine erstellt. Die LOAD-Vorsitzende Teresa Widlok betont, wie aufwändig und gleichzeitig wichtig dieses Instrument ist: „Als ehrenamtliche Organisation bedeutet das für uns jedes Mal viel Arbeit in der Vorbereitung und Auswertung. Aber wir sind von der Arbeit überzeugt, weil wir glauben, dass digitalpolitisch interessierte Wählerinnen und Wähler ein gutes Informationsangebot verdient haben.“

Zu den ausgewählten Gruppen gehört LOAD bei der anstehenden Bundestagswahl jedoch nicht. Zu der Gesamtauswahl schreibt Widlok gegenüber netzpolitik.org: „Es passt ganz und gar nicht zur angeblichen Priorität der Digitalisierung in den Wahlprogrammen der Parteien, dass Digitalpolitik bei den Wahlprüfsteinen so lieblos behandelt wird.“ Der Verein hofft, „dass Wahlprüfsteine in Zukunft als Mittel der kritischen inhaltlichen Auseinandersetzung wieder ernster genommen werden“.

Wer bestimmt, wer relevant ist?

Tom Jennissen vom Verein Digitale Gesellschaft versteht zwar, dass Ressourcen und Zeit knapp sind. Er hält die nach unklaren Kriterien erstellte Liste aber für ein Problem und kritisiert, dass „die Parteien anmaßen darüber bestimmen zu wollen, wer als relevant genug gelten kann, mit Antworten beglückt zu werden.“

Er kündigt an, dass man die Parteien daher „umso mehr an ihrem tatsächlichen Handeln in der zu Ende gehenden Legislaturperiode messen“ werde. „Das wird weder für die Unionsparteien mit ihrer rassistischen Hetze und ihrem harten Insistieren auf Vorratsdatenspeicherung und anderen dystopischen Überwachungsfantasien, noch für die Parteien der ehemaligen Ampelkoalition besonders schmeichelhaft ausfallen, deren sogenanntes ‚Sicherheitspaket‘ wir ebenso wenig vergessen werden wie das Desaster der Gesundheits- und Verwaltungsdigitalisierung – von ihrer menschenfeindlichen Migrationspolitik ganz zu schweigen.“

Wie ist die Liste zustande gekommen? Die Organisationen auf der Liste wissen es offenbar teils selbst nicht. Einen Bewerbungsprozess oder ähnliches habe es nicht gegeben. Wir haben die beteiligten Parteien nach den Auswahlprozessen gefragt. Ebenso wollten wir unter anderem wissen, was passiert, wenn eine nicht-gelistete Organisation eigene Prüfsteine schickt. Eine Antwort bekamen wir auf diese und andere Fragen bisher von keiner der Parteien.

Update, 15:08 Uhr – Aus der SPD-Pressestelle heißt es: „Wir bitten Sie um Ihr Verständnis, dass weitere Details zum angepassten Verfahren in dieser besonderen Situation Teil des vertraulichen Abkommens zwischen den Parteien sind.“

Zur Quelle wechseln
Zur CC-Lizenz für diesen Artikel

Author: Anna Biselli

#definieren #parteien #relevant #wahlprufsteine

Wahlprüfsteine: Parteien definieren, wer relevant ist
RTL Nieuwsrtlnieuws
2024-12-10

𝗚𝗲𝗿𝗮𝗿𝗱 𝗘𝗸𝗱𝗼𝗺: 𝗥𝗼𝗯𝗯𝗶𝗲 𝗪𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗺𝘀 𝗶𝘀 𝗻𝗼𝗴 𝘀𝘁𝗲𝗲𝗱𝘀 𝗿𝗲𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁

Gerard Ekdom vindt dat Robbie Williams "nog steeds relevant" is. Dat zegt de 46-jarige radio-dj dinsdag tegen het ANP op de rode loper van de première van de biopic Better Man, over het leven van Williams. De première vindt plaats in Amsterdam. Williams zelf is daarbij aanwezig.

rtl.nl/boulevard/artikel/54845

Rhiwiel aka TheSingDesignsTheSingDesigns
2024-11-29

📚 Deutschland. Ein Wintermärchen“ („Germany. A Winter’s Tale“) by a satirical, epic poem, sharply written critique out of love for his homeland, may sometimes be very today too

goodreads.com/de/book/show/129

Steve Dustcircle 🌹dustcircle
2024-11-24

Why Can’t Wait

are increasingly focusing on education to create for who are often in that were not engineered with their unique challenges in mind.

wordinblack.com/2024/11/why-cu

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.04
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst