Lu ce matin dans Le Monde : Climeworks, l'une des premières et plus importantes startup ayant pour but de retirer du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, reconnaît ne pas parvenir à compenser ses propres émissions, et viser la neutralité carbone en 2030. 🤦♂️
Le plus écologique est d'arrêter immédiatement les frais et de retourner à la recherche fondamentale ! (et bien sûr, d'émettre moins...)
Die #Climeworks CO2-Abscheideanlagen in Island entfernen weniger Kohlendioxid als das Unternehmen selbst ausstößt. Seit 2021 wurden nur 2400 Tonnen CO2 gebunden deutlich unter den selbst gesteckten Zielen. https://winfuture.de/news,151037.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia
“Direct capture is a scam, carbon capture is a scam, blue hydrogen is a scam, and electrofuel is a scam. These are all scam technologies that do nothing for the climate or air pollution,” says a professor of civil and environmental engineering.
https://heimildin.is/grein/24581/climeworks-capture-fails-to-cover-its-own-emissions/
🧊 #Climeworks sollte eigentlich jährlich Tausende Tonnen CO₂ aus der Luft holen - stattdessen hinkt die Technik hinterher: Nur 105 Tonnen in 10 Monaten, bei einem Ziel von 36.000. Gleichzeitig entstehen dabei selbst CO₂-Emissionen. 😬
heimildin.is/grein/24581/
#StopptFossileSubventionen
Climeworks’ capture fails to c...
🧊 #Climeworks sollte eigentlich jährlich Tausende Tonnen CO₂ aus der Luft holen - stattdessen hinkt die Technik hinterher: Nur 105 Tonnen in 10 Monaten, bei einem Ziel von 36.000. Gleichzeitig entstehen dabei selbst CO₂-Emissionen. 😬
💸 Unternehmen verkaufen heute schon CO₂-Zertifikate für Leistungen, die sie erst in Zukunft vielleicht erbringen können.
👉 Fazit: Im Kampf gegen die #Klimakrise dürfen wir uns nicht auf Wetten mit Zukunftstechnologien verlassen. Was wir brauchen, sind echte Emissionsreduktionen und zwar jetzt, nicht irgendwann. 🌍✊
Das Schweizer Klima-Startup #Climeworks steht unter Druck. Nach enttäuschenden Ergebnissen der CO₂-Abscheidung in #Island und ausbleibenden US-Fördermitteln kommt es zu Massenentlassungen.
Technische Probleme und hohe Kosten stellen die Wirtschaftlichkeit der #DirectAirCapture-Technologie infrage.
Trotz Herausforderungen bleibt CO₂-Entfernung ein möglicher Baustein im #Klimaschutz – jedoch kein Ersatz für schnelle #Emissionsreduktion.
Pseudo captage du #CO2
Après avoir récolté 810 millions $ auprès d'investisseurs avec ses mirobolants "aspirateurs à CO2", #Climeworks déchante aujourd'hui et se prépare à un licenciement massif.
En Islande, par ex, où la société exploite deux installations, Climeworks est très loin de tenir ses promesses…
"Les chiffres n'ont aucun sens. Censé pouvoir capturer plus de 36.000 tonnes par an de l'atmosphère, seules 105 ont été comptabilisées…"
Schweizer CO₂-Pionier Climeworks steht vor Massenentlassung
Das Schweizer Unternehmen #Climeworks gilt als Vorzeigeprojekt für technische Lösungen im Kampf gegen die #Erderwärmung. Jetzt steckt das ETH-Spin-off in einer Krise.
Das Schweizer #StartUp Climeworks filtert mit seinen Maschinen #CO2 direkt aus der Luft. Mit dieser Idee hat das Unternehmen nicht nur internationale Anerkennung gewonnen, sondern auch rund 810 Millionen US-Dollar an Investorengeldern. Nun aber muss Climeworks Angestellte entlassen.
In #Island betreibt Climeworks zwei Anlagen. Beide sollten Vorzeigeprojekte sein, doch die Realität hinkt hinterher. Laut dem isländischen Investigativjournalisten Bjartmar Alexandersson liegen beide weit unter den Versprechungen: «Wir haben herausgefunden, dass die Zahlen keinen Sinn ergeben. Sie behaupten, mehr CO₂ einzufangen, als sie tatsächlich tun.»
Eine der Anlagen solle fähig sein, über 36’000 Tonnen pro Jahr aus der Atmosphäre einzufangen. Im ersten Jahr waren es laut dem Journalisten nur 105 Tonnen.
Laut #SRF hat das Unternehmen ein Konsultationsverfahren eingeleitet – ein Schritt, der #Massenentlassungen vorausgeht. Mindestens 10 Prozent der 498 Angestellten wird gekündigt. Laut dem Unternehmen werden es wohl deutlich mehr als 10 Prozent sein.
Climeworks-CEO: "Hauptproblem ist Käufer für Zertifikate zu finden"
Der Klima-Hoffnungsträger Climeworks hat Mühe, seine nächste Anlage zu finanzieren. Mitgründer und Co-Geschäftsführer Christoph Gebald erklärt im Interview, warum das Schweizer "Unicorn" nun auf Portfolios mit Aufforstung setzt und wieso das Projekt in den USA ohne US-Finanzierung scheitern könnte. #UBS #Climeworks #news
Wie die Schweizer Firma #Climeworks in #Island CO₂ aus der Luft filtert und es im Boden einlagert. Was vielversprechend klingt benötigt gigantische Energiemengen.
https://www.woz.ch/2450/klimatechnologie/rettung-oder-ablenkung/!E9MCQWMSBRG?mtm_campaign=mstdn
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010GL042858
#Chiodini et al 2010
Mefite d'Ansanto, Italy is the den of the goddess Mefite, acc to Roman lore. She burps nearly 1Mt CO2 annually and the area is unsafe for animals & humans due to high CO2 concentrations.
1Mt/a is what ClimeWorks says their CCS in Iceland removes by 2030...
Dunno if the uptick of volcanic activity due to #ClimateChange (post-glacial rebound) is going to threaten the CCS installation.
It is the uptick in volcanic activity which had me search for papers, and come across this particular one.
Because I wonder whether volcanos can become a carbon bomb.
After all, it is said that CO2 from volcanos played a major role when Earth climbed out of ice ages.
They're coming alive in post-glacial rebound and #SeaLevelRise triggers near-coastal volcano eruptions.
At the moment, volcanos contribute an estimated 350Mt/a CO2.
A 10-fold increase in volcanic degassing would take 30 years for +0.1°C when 100 to 150Gt CO2 equal +0.1°C.
Great Moments in Saving the World! /s - We'll only need to spend $6 Trillion to solve climate change. A year. What a steal, am I right? - https://www.mltivrs.com/2024/06/06/great-moments-in-saving-the-world-s/ #futurology #ClimateChange #DirectAirCapture #Climeworks #Environmentalism #Sarcasm #Satire
@scuba_zeus @mkreutzfeldt
Na, die Regel passt aber nicht im Zusammenhang mit CO2-Emissionen.
Das CO2, das emittiert wird, bleibt im System. Und wirkt.
#Climeworks sagt, ab 2030 können sie 1 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr aus der Luft holen und in Stein binden. 1 Millionen. Im Jahr.
Es werden aber derzeit 40 Milliarden Tonnen jedes Jahr emittiert, wovon die Hälfte sofort in der Atmosphäre landet.
Was wir heute zuviel emittieren, bleibt also in der Atmo. Unternehmen wie Climeworks können das nicht in nennenswerter Menge und in einem bedeutsamen Zeitfenster rausholen. 1 Millionen vs 40 Milliarden... Im JAHR.
Und die andere Hälfte, die derzeit noch netterweise in Kohlenstoffsenken geparkt wird, ist dort auch nicht sicher, sondern nur ... tja, geparkt halt. Siehe Waldbrände, die all das verbaute fossile CO2 wieder freilassen.
Unkenrufe zu übergehen ist in diesem Bereich tödlich. Unkontrolliert, nur mit Beten und Hoffen, "passt schon, und wenn nicht, dann Pech" – das ist keine verantwortungsbewusste, mündige Haltung.
Regarding the caveat that the most efficient time for #CDR is during CO2 phase-out (and not when fossil CO2 has reached zero):
the logic is a bit more complicated for the weighing: energy used to replace a fossil source vs energy used to remove a ton from the atmosphere.
A ton removed from the atmosphere is 1 full ton. But replacing the fossil source for a ton of emissions isn't 1:1. Half the fossil emissions are taken up by (assumed intact) carbon sinks. So one could argue that #Iceland's renewable energy only needs to replace 50% of the ton that #Climeworks removes from the #atmosphere.
Except: this is only true on paper. In reality, Iceland needs to replace the full fossil ton because half a ton added to ocean and biosphere is still a forcing half-ton of CO2. What goes around comes around – eventually. For example in the outgassing spoken of earlier.
Oh, hang on. I wrote "CDR is most efficient during reduction phase when sinks don't notice it bc then CDR won't lower ppm (but still remove carbon from the atmo)."
Yeah. But it has to be a version of #CDR that doesn't steal renewable energy capacity from the reduction efforts. Like for instance, #Climeworks in Iceland is stealing RE. But at such a remote location that energy export would in itself incur much GHG and energy. I'd assume, RE export from #Iceland would only be as #hydrogen or some other fuel-conversion. H2 loses 70% in production, doesn't it? Does "well -to-wheel" deduct even more or is that already accounted for in the -70%? But that would be the value for H2 as fuel for gas guzzlers which no one in their right mind proposes.
H2 is also used in industrial processes directly in the xxxMt per year range.
So if Iceland were to export green industrial H2 made with the RE that Climeworks uses – would that make a dent? Or is it better to let CW scale up with stolen RE?
Thinking of a theoretical CO2 removal calculation to get back down to 350ppm=1°C by year 2100. Theoretical assumptions: sinks stay as intact as today, fossil CO2 since 350ppm will stop at 1600Gt, permafrost and dried, non-rewettable wetlands add 360. 50% of all of this goes into sinks = 980Gt for removal?
No. Sinks in the net negative emission phase outgas 50% for every ton removed 💡=1470 Gt CO2 for NET by the year 2100, or 400 Gt Carbon. Where the outgassing occurs is shown in the middle row of maps in picture 3. The huge amount of removal best matches the left panel.
Regarding competition with food and biodiversity, I recall from another paper that #BECCS can sustainably remove 3Gt CO2 per year. The S for storage (or use) incurs energy needs in transport to storage or use sites.
By 2050, #Climeworks expects to suck 1Gt CO2 annually out of the atmosphere and stone-ify it in #Iceland's particular #geology.
Okay. So how much is my theoretical 1470 annually if I assume a constant removal rate from 2040ff?
-24.5 Gt CO2 per year.
Thoughts?
The screenshots are from Katarzyna B Tokarska and Kirsten Zickfeld 2015, "The effectiveness of net negative carbon dioxide emissions in reversing anthropogenic climate change" https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/9/094013
@davidho less than 7 flights from Amsterdam to Sydney. Or, almost nothing. Does anyone know something about net CO2 removal of these factories? #climeworks
