#enseignements

Poujol đ–±đ—ˆđ—Œđ— ✅poujolrost@mstdn.jp
2026-01-25

Quatre #luttes victorieuses en 2025 : pourquoi ça peut marcher - Rapports de Force

rapportsdeforce.fr/pas-de-cote

> Mobilisation populaire contre la fermeture d'une ligne de #train, #grĂšve Ă©claire contre un #milliardaire d'extrĂȘme droite
Les luttes victorieuses existent et passent trop souvent sous les radars. Bien que rares, elles sont pourtant riches en #enseignements. Quatre exemples en 2025.

Christic AcademyChristicAcademy
2025-05-10

Choc Spirituel ✝ : RĂ©vĂ©lations Inattendues sur Le Messie, YĂ©sua! đŸ”„

Préparez-vous à découvrir des vérités dérangeantes sur la figure de Jésus-Christ et l'impact de ces croyances sur notre foi. Cet examen biblique vous fera réfléchir et remettre en question ce que vous pensez savoir! from Christic Academy

christicacademy.wordpress.com/

Interdire le smartphone Ă  l’école : ça ne marche pas ?

Il y a quelques mois, nous nous interrogions sur le fait de savoir si la France devait oui ou non prendre le mĂȘme chemin que l’Angleterre et bannir les tĂ©lĂ©phones portables de l’enceinte des collĂšges ? A l’époque, Nicole Belloubet, alors ministre de l’Éducation nationale indiquait que “l’impact [des] rĂ©seaux sociaux pour les jeunes Ă©tait absolument catastrophique”, ajoutant qu’une pause numĂ©rique pourrait Ă©galement constituer un bon levier pour lutte contre le cyberharcĂšlement.

La “pause numĂ©rique” pas suffisante pour redynamiser la santĂ© des Ă©lĂšves ?

Cette mĂȘme pause numĂ©rique a Ă©tĂ© testĂ©e dans 200 Ă©tablissements Ă  la rentrĂ©e 2024, et prĂ©voit que les Ă©lĂšves dĂ©posent leurs smartphones Ă  l’entrĂ©e de l’école pour les rĂ©cupĂ©rer en fin de journĂ©e. A cette Ă©poque, le gouvernement Ɠuvrait sur une possible interdiction des smartphones au collĂšge Ă  la rentrĂ©e 2025. Mais le fait d’interdire le smartphone peut-il suffire Ă  lui tout seul Ă  amĂ©liorer les notes, ainsi que le comportement des Ă©lĂšves ? A priori non


C’est en effet ce qui ressort d’une Ă©tude menĂ©e par l’UniversitĂ© de Birmingham, en comparant les rĂ©sultats et les comportements de plus de 1 200 Ă©tudiants rĂ©partis dans 30 Ă©tablissements au Royaume-Uni. Selon cette Ă©tude, il ne serait pas possible d’affirmer que les seules restrictions en matiĂšre d’utilisation des smartphones aient “un quelconque effet bĂ©nĂ©fique sur la santĂ© mentale et le bien-ĂȘtre des adolescents“.

Plus globalement, c’est le temps total passĂ© sur les smartphones et les rĂ©seaux sociaux qui aurait un impact nĂ©gatif sur la bonne santĂ© (mentale et physique) des Ă©lĂšves. Le sommeil serait de moins bonne qualitĂ©, le comportement serait de plus en plus problĂ©matique, les rĂ©sultats de moins en moins satisfaisants, le manque d’exercice de plus en plus important


Ainsi, l’étude tend Ă  dĂ©montrer que “ces interdictions prises isolĂ©ment ne suffisent pas Ă  s’attaquer aux impacts nĂ©gatifs“. En fin d’annĂ©e derniĂšre, nous revenions sur le temps moyen passĂ© chaque jour devant un Ă©cran, avec une moyenne Ă©difiante de 6h30 (et de 5h26 pour la France).

Pour le ministĂšre de l’éducation, la pause numĂ©rique constitue une mesure qui vise Ă  “sensibiliser les Ă©lĂšves  Ă  l’utilisation raisonnĂ©e des outils numĂ©riques et Ă  leur faire pleinement bĂ©nĂ©ficier de la richesse de la vie collective“. RĂ©cemment, c’est un nouveau baromĂštre de la Fondation pour l’Enfance qui confirme les “effets nĂ©gatifs” des Ă©crans sur les enfants, avec 89% des enseignants interrogĂ©s qui observaient une hausse des difficultĂ©s d’apprentissage (langage, graphisme, motricité ), sans oublier un impact rĂ©el (lĂ  encore) sur le sommeil.

Source : Par Stéphane Ficca via Presse-Citron

#écoles #enseignements #interdiction #mentale #Santé #smartphones

Former les jeunes Ă  l’IA : le pari de l’Éducation nationale pour la rentrĂ©e 2025

ConsidĂ©rer l’IA comme une simple innovation technologique pĂ©riphĂ©rique est une erreur. Elle s’est imposĂ©e presque partout, trĂšs rapidement et a transformĂ© de nombreux secteurs : recherche mĂ©dicale, finance, transports, industries ou Ă©ducation. Justement, l’arrivĂ©e de ChatGPT ; pour ne citer que lui ; a provoquĂ© quelques remous dans le systĂšme scolaire (du cĂŽtĂ© des professeurs comme de celui des Ă©lĂšves), et plusieurs raisons peuvent expliquer ce phĂ©nomĂšne.

Cet outil a pris de court bon nombre d’établissements scolaires, qui n’ont pas su adapter leurs dynamiques d’apprentissages Ă  celui-ci. Risques de plagiat ou entravement potentiel du dĂ©veloppement de la pensĂ©e critique, les risques sont rĂ©els, d’oĂč l’importance de dĂ©velopper un cadre pĂ©dagogique solide autour de l’usage de l’IA. L’Éducation Nationale vient enfin de prendre position Ă  travers la voix d’Elisabeth Borne, qui vient de dĂ©voiler hier un plan visant Ă  former systĂ©matiquement les Ă©lĂšves du secondaire aux fondamentaux de l’IA.

Un parcours personnalisé et adaptable pour chaque élÚve

La plateforme Pix a Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©e pour porter le projet Ă  l’échelle nationale. En France, elle est la plateforme de rĂ©fĂ©rence d’évaluation et de certification des compĂ©tences numĂ©riques et est dĂ©jĂ  largement utilisĂ© dans le systĂšme Ă©ducatif français, notamment dans les collĂšges et les lycĂ©es. Un bon point, puisque cela facilitera son intĂ©gration au sein de l’écosystĂšme pĂ©dagogique.

L’initiative cible particuliĂšrement les classes charniĂšres : la quatriĂšme, moment clĂ© du parcours collĂ©gien, et la seconde, porte d’entrĂ©e du lycĂ©e. Borne a prĂ©cisĂ© qu’il y aura des « sessions obligatoires pour les Ă©lĂšves de 4ᔉ et de 2ᔈᔉ, et ouvertes Ă  tous ceux qui le souhaitent tout au long du secondaire Â».

Le programme se veut flexible : structurĂ© en dix modules au maximum, il propose un parcours personnalisĂ© variant de 30 minutes Ă  1 h 30 selon le niveau de compĂ©tence de chaque Ă©lĂšve.

Bien sĂ»r, les Ă©lĂšves ne se formeront pas seuls, car pour « Ă©duquer les Ă©lĂšves aux biais et aux limites de l’IA Â» selon les mots de la ministre, il faut aussi intĂ©grer le corps professoral. Ainsi, les professeurs se voient offrir l’opportunitĂ© de se former eux-mĂȘmes aux enjeux de l’IA, ce qui Ă©vitera certainement qu’un fossĂ© se forme avec leurs Ă©lĂšves.

Comme l’a expliquĂ© Borne dans les colonnes d’Ouest-France : « C’est une rĂ©volution dĂ©jĂ  en marche qui bouleverse tout, y compris nos façons d’apprendre et d’enseigner. L’Éducation nationale s’en saisit Â». La volontĂ© institutionnelle est lĂ  ; espĂ©rons maintenant que l’application de ce programme soit efficace. Le Gouvernement dispose de plus de six mois avant la prochaine rentrĂ©e ; moment choisi pour entamer cette dĂ©marche Ă©ducative ; une marge de temps assez large afin de la peaufiner correctement.

En bref


  • L’Éducation nationale va introduire une formation obligatoire sur l’IA pour les collĂ©giens et lycĂ©ens dĂšs la rentrĂ©e 2025.

  • Ce programme, accessible via la plateforme Pix, sera adaptĂ© au niveau de chaque Ă©lĂšve et complĂ©tĂ© par une formation pour les enseignants.

  • L’objectif est de prĂ©parer les jeunes et les professeurs aux enjeux et aux limites de l’IA.

Source : Par Camille Coirault via Presse-Citron

#apprentissage #écoles #éducation #élÚves #enfants #enseignants #enseignements #IA #intégration #intelligencesArtificielles #jeunes #outils

L’Intelligence Artificielle est source d’InquiĂ©tude dans les Écoles du Maroc

Les Ă©tablissements scolaires marocains font face Ă  une nouvelle problĂ©matique : l’usage croissant des outils d’intelligence artificielle (IA) par les Ă©lĂšves pour rĂ©aliser leurs devoirs. Cette tendance soulĂšve des prĂ©occupations parmi les experts et Ă©ducateurs, qui mettent en garde contre ses rĂ©percussions sur l’apprentissage et la crĂ©ativitĂ© des jeunes.

Un phénomÚne détecté dans les collÚges

Le phĂ©nomĂšne, initialement observĂ© dans l’enseignement supĂ©rieur, s’étend dĂ©sormais aux collĂšges et lycĂ©es. Tarik Abdar, conseiller en orientation Ă©ducative Ă  la Direction de l’éducation de la province d’Al Hoceima, a dĂ©couvert que son fils, Ă©lĂšve en deuxiĂšme annĂ©e du collĂšge, utilisait ChatGPT pour rĂ©soudre des exercices de mathĂ©matiques. « Il rĂ©alisait ses devoirs avec une prĂ©cision qui dĂ©passe son niveau scolaire Â», a-t-il dĂ©clarĂ©. Une enquĂȘte auprĂšs d’un enseignant a rĂ©vĂ©lĂ© que d’autres Ă©lĂšves utilisaient Ă©galement l’IA, mĂȘme pour des compĂ©titions comme les Olympiades nationales de mathĂ©matiques.

Un impact sur l’évaluation et la crĂ©ativitĂ©

Selon M. Abdar, cette pratique pose des dĂ©fis majeurs pour les enseignants, qui peinent Ă  Ă©valuer les compĂ©tences rĂ©elles des Ă©lĂšves. « Quand les rĂ©ponses sont prĂȘtes Ă  l’emploi, il devient difficile de savoir si l’élĂšve a rĂ©ellement compris la matiĂšre ou s’il a simplement trouvĂ© la solution en ligne », a-t-il soulignĂ©. Il craint que cela n’entrave le dĂ©veloppement de la pensĂ©e critique et la capacitĂ© des Ă©lĂšves Ă  apprendre de leurs erreurs.

Appels à une réponse institutionnelle urgente

Jamal Chafik, ancien inspecteur pĂ©dagogique central, appelle Ă  une action rapide du ministĂšre de l’Éducation nationale. « Le recours Ă  l’IA dans l’apprentissage est un sujet de dĂ©bat mondial. Au Maroc, il est temps de rĂ©guler cette pratique, qui dĂ©passe dĂ©sormais l’enseignement supĂ©rieur pour s’inviter dans les salles de classe », a-t-il dĂ©clarĂ©. Il recommande des mesures claires permettant aux enseignants d’encadrer cette tendance de maniĂšre efficace.

Un dĂ©bat nĂ©cessaire sur l’intĂ©gration de l’IA

L’intelligence artificielle dans l’éducation soulĂšve une question fondamentale : doit-elle ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un outil pĂ©dagogique ou un moyen de tricherie ? Alors que certains plaident pour une intĂ©gration encadrĂ©e de ces technologies, d’autres appellent Ă  en limiter l’usage pour prĂ©server l’intĂ©gritĂ© du processus d’apprentissage.

Avec la montĂ©e en puissance de l’IA, les Ă©coles marocaines se retrouvent Ă  un carrefour dĂ©cisif. Les dĂ©cisions prises aujourd’hui pourraient façonner l’avenir de l’éducation dans le pays.

Source : Par Media7

#apprentissage #écoles #élÚves #chatGPT #enseignants #enseignements #IA #intelligencesArtificielles #outils #triche

“Superman dance” : Le dĂ©fi sur TikTok interdit dans certains lycĂ©es !

Internet ne manque pas d’inspiration et trouve de nouveaux dĂ©fis Ă  rĂ©aliser sur les rĂ©seaux sociaux. DerniĂšrement, la nouvelle tendance sur TikTok est le “Supeman dance” ou danse de Superman, en français. Le dĂ©fi consiste Ă  faire quelques pas de danse, Ă  imiter la pose de Superman, en sautant, en Ă©tant rattrapĂ© par des amis. Et pour pimenter le tout, les deux autres personnes qui participent au dĂ©fi peuvent vous projeter.

Le problĂšme est que ces acrobaties peuvent ĂȘtre dangereuses. Certaines vidĂ©os disponibles sur TikTok montrent par exemple des personnes qui sont tombĂ©es, ou qui se sont cognĂ© la tĂȘte contre le plafond en faisant ce dĂ©fi. Et selon le site Actu.fr, certains Ă©tablissements scolaires ont dĂ©cidĂ© d’interdire officiellement ce challenge. Ce serait, par exemple, le cas d’établissements de la Manche.

TikTok a déjà pris des mesures

De son cĂŽtĂ©, TikTok a dĂ©jĂ  rĂ©agi, en bloquant les recherches pour “Superman dance”. Quand vous recherchez ce dĂ©fi sur le rĂ©seau social, celui-ci n’affiche aucun rĂ©sultat, mais diffuse le message suivant :

“Cette phrase peut ĂȘtre associĂ©e Ă  un comportement ou du contenu qui enfreint nos consignes. La prioritĂ© de TikTok est d’encourager une expĂ©rience sĂ©curisĂ©e et positive.”

En revanche, le dĂ©fi n’a pas Ă©tĂ© banni par la plateforme, puisque les vidĂ©os sont toujours accessibles.

Reste Ă  savoir si les consignes seront suivies, lĂ  oĂč le Superman dance est interdit. En tout cas, ce n’est pas la premiĂšre fois qu’un dĂ©fi dangereux sur les rĂ©seaux sociaux est signalĂ©. Par exemple, dans un article publiĂ© en novembre, nous Ă©voquions un autre dĂ©fi dangereux appelĂ© “Door Kicking”.

En bref


  • De nouveaux dĂ©fis apparaissent rĂ©guliĂšrement sur les rĂ©seaux sociaux et certains peuvent ĂȘtre dangereux

  • Sur TikTok, le “Superman dance” fait sensation, malgrĂ© le fait qu’il peut causer des chutes ou mĂȘme des blessures

  • En France, des Ă©tablissements scolaires auraient dĂ©jĂ  interdit ce dĂ©fi

  • De son cĂŽtĂ©, TikTok a dĂ©cidĂ© de bloquer les rĂ©sultats de recherche pour “Superman dance”

  • En revanche, les vidĂ©os de ce nouveau dĂ©fi sont toujours disponibles sur la plateforme

Source : Par Setra via Presse-Citron

#écoles #défis #enseignements #interdiction #réseauxSociaux #SupemanDance #tiktok

Faut-il interdire Chat GPT Ă  l’école d’aprĂšs la chercheuse Laurence Devillers

Depuis le dĂ©but de ses apparitions mĂ©diatiques, Laurence Devillers, professeure en intelligence artificielle Ă  la Sorbonne, directrice de la chaire HUMAAINE (Human-Machine Affective Interaction & Ethics) au CNRS et autrice du livre Les Robots Ă©motionnels. SantĂ©, surveillance, sexualité  : et l’éthique dans tout ça ? (Éditions de l’Observatoire 2020), n’a eu de cesse de nous prĂ©venir. Les outils ont la capacitĂ© de nous subjuguer. Tandis qu’elle travaille Ă  la mise en place au sein de la Sorbonne d’un projet d’évaluation portant sur l’appropriation des intelligences artificielles, la chercheuse revient sur l’impact qu’elles peuvent avoir sur l’apprentissage et dĂ©voile ses recommandations.

De nombreux professeurs font Ă©tat de l’usage de ChatGPT pour l’aide aux devoirs. Faut-il s’inquiĂ©ter de ce nouvel usage numĂ©rique ? 

Laurence Devillers : Lorsque ChatGPT est apparu et que des interdictions ont Ă©tĂ© Ă©voquĂ©es dans les Ă©coles, j’ai rĂ©digĂ© une tribune sollicitĂ©e par Le Monde. Dans celle-ci, j’avançais l’idĂ©e qu’il Ă©tait nĂ©cessaire d’adopter une approche d’accompagnement plutĂŽt que de prohibition vis-Ă -vis de cet outil. ChatGPT fait dĂ©sormais partie intĂ©grante de l’environnement des Ă©lĂšves et va continuer Ă  gagner en importance. Il est donc primordial d’adopter une approche plus flexible et d’expliquer aux Ă©lĂšves ces nouveaux usages. S’en tenir Ă  une position hostile envers ces systĂšmes n’est pas viable. Il est essentiel de les comprendre et de les utiliser de maniĂšre appropriĂ©e.

Comment expliquer ChatGPT aux enfants et aux prĂ©adolescents qui seraient tentĂ©s de l’utiliser Ă  tort et Ă  travers ?

L. D. : Il est essentiel d’acculturer les enfants en leur expliquant que lorsqu’ils utilisent ces outils, il est Ă©vident que ce n’est pas leur propre travail, et cela peut entraĂźner des notes nulles. Cependant, il est tout aussi important d’apprendre Ă  les utiliser correctement. L’école doit jouer ce rĂŽle en alternant entre des devoirs assistĂ©s par IA et d’autres rĂ©alisĂ©s sans aucune aide technologique, afin que les enfants dĂ©veloppent leur esprit de raisonnement. La machine ne raisonne pas ; elle ne fait que produire des solutions. Par paresse, nous pourrions tous ĂȘtre tentĂ©s de chercher la solution directe.

L’outil est aussi utilisĂ© par des Ă©tudiants postbac pour s’aider dans des recherches ou la rĂ©daction de mĂ©moires. Est-ce que vous ĂȘtes tĂ©moin de cet usage ? 

L. D. : Quand j’introduis l’utilisation de GPT auprĂšs de mes Ă©lĂšves, j’exige qu’ils ajoutent une rĂ©fĂ©rence Ă  chaque idĂ©e donnĂ©e dans leurs devoirs. Étant donnĂ© que la machine n’est pas capable de fournir des sources fiables, nous devons les rechercher nous-mĂȘmes. MĂȘme avec des outils comme Copilot, qui peuvent fournir des sources, il y a un risque d’erreurs. Il est donc essentiel de vĂ©rifier les informations. Je veux les habituer Ă  utiliser ces outils comme des prothĂšses de maniĂšre intelligente, c’est-Ă -dire sans prendre pour argent comptant les rĂ©ponses de la machine, mais en les challengeant et en gardant un esprit critique. J’ai une vision assez positive de ce que l’on peut faire avec ces outils, notamment en ce qui concerne la correction, la synthĂšse ou la reformulation. Mais avant ça, il faut dĂ©mystifier l’idĂ©e qu’ils peuvent tout faire. Ce qui est intĂ©ressant, c’est justement de reconnaĂźtre leurs limites et de les intĂ©grer de maniĂšre rĂ©flĂ©chie.

Quels impacts doit-on attendre sur les processus d’apprentissage ?

L. D. : Nous ne le savons pas vraiment. Ainsi, Ă  la Sorbonne, en collaboration avec des collĂšgues, je m’efforce de mettre en place un important projet d’évaluation portant sur l’appropriation de ces outils. On implique des philosophes, des sociologues, des informaticiens et des linguistes, dans le but de dĂ©velopper une Ă©pistĂ©mologie des sciences de l’interaction avec ces intelligences artificielles. C’est un travail nĂ©cessaire, car nous projetons sur ces intelligences artificielles l’idĂ©e qu’elles sont rationnelles et informatives, alors qu’elles ne possĂšdent absolument rien de rationnel, ni de conscient, ni d’affectif, ni mĂȘme de connaissances comme celles de WikipĂ©dia. Il n’y a absolument rien d’autre qu’une puissance de calcul s’appuyant sur d’énormes corpus de donnĂ©es qui permettent au systĂšme de crĂ©er des pseudo-connaissances, des pseudo-affects ou des pseudo-rĂšgles morales.

Autrement dit, les LML « simulent Â» l’intelligence sans vraiment en possĂ©der. Quel impact cela a-t-il sur notre perception de ces machines ?

L. D. : Avec un grand nombre de donnĂ©es et de paramĂštres, ces systĂšmes peuvent gĂ©nĂ©rer des phrases d’une qualitĂ© syntaxique, sĂ©mantique et lexicale comparable, voire supĂ©rieure, Ă  celle des humains. Mais il n’y a pas d’intention derriĂšre ces systĂšmes. Parfois, ils produisent des rĂ©sultats pertinents, et on peut se dire : « Ah ! tiens, ce n’est pas idiot. Â» Cependant, parfois, ils se trompent complĂštement, c’est ce que l’on appelle des « hallucinations Â», un terme inappropriĂ© qui Ă©voque Ă  tort des notions d’intelligence ou de schizophrĂ©nie. Je suis d’ailleurs déçue par l’engouement mĂ©diatique et marketing entourant ces technologies, avec des discours glorifiant une intelligence supĂ©rieure Ă  celle des humains, ce qui induit l’idĂ©e erronĂ©e que nous serons totalement dĂ©pendants et impuissants. Il est crucial de reconnaĂźtre que nous avons le pouvoir de comprendre le fonctionnement de ces systĂšmes, mĂȘme si nous ne sommes pas nĂ©cessairement capables de les concevoir nous-mĂȘmes. Mais je n’ai jamais eu besoin de connaĂźtre chaque composant d’une voiture pour l’utiliser correctement.

Chaque nouvelle annonce de produit de la part d’OpenAI provoque des vents de panique sur les rĂ©seaux. Les gens pensent qu’ils vont devenir obsolĂštes ou que les IA vont dĂ©passer l’intelligence humaine. Que penser de cette rhĂ©torique ?

L. D. : Les gens craignent sans doute de perdre leur travail, mais quand Laurent Alexandre essaie de semer la panique avec des histoires du genre « j’ai dix ans d’études, mais cette machine apprend en un rien de temps et devient aussi intelligente qu’un polytechnicien Â», je trouve ça risible. Cette machine apprend Ă  partir de donnĂ©es, avec un mĂ©canisme assez simple. Je pense que le vĂ©ritable problĂšme rĂ©side dans la maniĂšre dont l’intelligence artificielle est commercialisĂ©e et promue. Elle permet d’effectuer des tĂąches intĂ©ressantes et d’élever le niveau, mais elle est aussi survendue et ne prĂ©sente pas vraiment la solution ultime Ă  toute la crĂ©ativitĂ© humaine, contrairement Ă  ce que certains pourraient penser.

Source : Par David-Julien Rahmil via L’ADN

#autoriser #élÚves #chatGPT #CNRS #enfants #enseignements #HUMAAINE #IA #intelligencesArtificielles #interview #jeunes #LaurenceDevillers #utilisations

Depuis le lancement de ChatGPT, le monde de l’éducation est chamboulĂ© par l’IA gĂ©nĂ©rative. Si cette derniĂšre peut donner un coup de main aux Ă©lĂšves et mĂȘme assister les professeurs dans la prĂ©paration de leurs cours, cette technologie sert en effet rĂ©guliĂšrement dans le cadre de tricheries avĂ©rĂ©es. Une nouvelle affaire survenue aux États-Unis illustre justement ces nouvelles tensions.

Des poursuites engagées

Dans le Massachusetts, un couple a en effet dĂ©cidĂ© de poursuivre le lycĂ©e local qui a sanctionnĂ© son fils pour avoir recouru Ă  des outils d’intelligence artificielle pour un projet d’histoire. D’aprĂšs Gizmodo, Dale et Jennifer Harris estiment en effet que le rĂšglement de l’établissement n’interdit pas explicitement l’utilisation de l’IA dans le cadre des devoirs.

DĂšs lors, ils pensent que la punition infligĂ©e Ă  l’élĂšve (une retenue le samedi et une note de 65 sur 100 Ă  son travail) risque de ruiner ses chances d’intĂ©grer la prestigieuse universitĂ© de Stanford et/ou d’autres Ă©coles prestigieuses.

CitĂ© par nos confrĂšres, la famille Harris tranche ainsi :

Les accusĂ©s ont continuĂ© sur une voie omniprĂ©sente, destructrice et impitoyable de menaces, d’intimidation et de coercition pour impacter et faire dĂ©railler l’avenir [de notre fils] et son dossier exemplaire.

Mis en cause, le lycĂ©e Hingham prĂ©cise de son cĂŽtĂ© que le manuel de l’élĂšve interdit l’utilisation de « technologies non autorisĂ©es Â» et le recours Â« non autorisĂ© ou l’imitation proche du langage et des pensĂ©es d’un autre auteur et la reprĂ©sentation de ceux-ci comme son propre travail Â».

Il estime que la mesure disciplinaire prise dans ce dossier est Â« relativement clĂ©mente Â» et qu’une dĂ©cision contraire Â« inviterait les parents et les Ă©lĂšves mĂ©contents Ă  contester la discipline quotidienne, voire la notation des Ă©lĂšves, devant les tribunaux d’État et fĂ©dĂ©raux Â».

ChatGPT crée des remous en classe

Les affaires de ce genre risquent bien de se multiplier au fil du temps. Dans toutes les organisations, une rĂ©gulation de ces technologies se met peu Ă  peu en place, mais on voit que cela n’est pas toujours Ă©vident tant cette innovation bouscule nos habitudes.

D’aprĂšs une rĂ©cente Ă©tude menĂ©e aux États-Unis, 90 % des enseignants se disent plus mĂ©fiants que par le passĂ© Ă  l’égard des enfants, et beaucoup les soupçonnent d’utiliser ces nouveaux modĂšles de langage pour tricher.

Enfin, seuls 40 % des parents sondĂ©s disent avoir obtenu des conseils pour eux mĂȘme ou leurs enfants concernant l’utilisation appropriĂ©e de ces outils.

Source : Par Jean-Yves Alric via Presse-Citron

https://hygiene2surf.wordpress.com/2024/10/17/leur-fils-recoit-une-mauvaise-note-car-il-a-utilise-lia-ils-poursuivent-lecole-en-justice/

#éducation #élÚves #chatGPT #enfants #enseignements #IA #intelligencesArtificielles #outils #plaintes

Cyril I. 🧼📐nicolay_lilicre@piaille.fr
2023-05-23

Un nouveau billet ! 📰

#Markdown pour l’#enseignant đŸ§‘â€đŸ« : prĂ©sentation d’outils pour exploiter Markdown dans ses #supports #enseignements đŸ«
âžĄïž lmdbt.fr/blog/markdown_enseign

#CodiMD
#MD2HTML
#A4
#PDF
#ViteUnDiapo
#myMarkmap
#VSCode #VSCodium
#Obsidian

#TeamEduc
#TeamProf

Ce billet sera mis à jour au cours de la journée en mettant à disposition mes ressources personnelles dediées/issues de ces différents outils.

Capture d'écran d'une partie du billet, en particulier celle qui concerne "Vite Un Diapo".
Richard ☠ MonvoisinRichardMonvoisin
2023-03-26

Podcast des Cours « ZĂ©tĂ©tique & autodĂ©fense intellectuelle Â»
 
Cours de Zététique & autodéfense intellectuelle en podcast / balladodiffusion

 

AprÚs douze années de rodage, mes cours de zététique avait atteint un certain pallier. Aussi,en 2017, je me suis dit : vu que c'est fait avec de l'a
monvoisin.xyz/podcast-des-cour

Force OuvriĂšreForce_Ouvriere@mamot.fr
2023-03-18

"Un recul du ministĂšre c’est une victoire": FO salue l’échec de la rĂ©forme des #CPGE, calquĂ©e sur celle du lycĂ©e.
Le scĂ©nario de l’exĂ©cutif prĂ©voyait une diminut° des heures d’#enseignements de certaines disciplines, "une rĂ©forme avant tout #budgĂ©taire".
>>force-ouvriere.fr/un-recul-du-

Force OuvriĂšreForce_Ouvriere@mamot.fr
2023-03-14

"Un recul du ministĂšre c’est une victoire": FO salue l’échec de la rĂ©forme des #CPGE, calquĂ©e sur celle du lycĂ©e.
Le scĂ©nario de l’exĂ©cutif prĂ©voyait une diminut° des heures d’#enseignements de certaines disciplines, "une rĂ©forme avant tout #budgĂ©taire".
>>force-ouvriere.fr/un-recul-du-

2022-11-15

[Archives] Bilan avec les élÚves de CP-CE1 et CE2-CM1 du dispositif « Plus de maßtres que de classes » mis en place pendant deux ans sur les écoles du Garros (Auch). Une #évaluation trÚs positive, riche en #enseignements, à analyser en regard des rapports du comité national de suivi :
👉 vie-publique.fr/rapport/36249-
#PMQC #ÉducationPrioritaire #PĂ©dagogie #Cointervention #CoopĂ©ration

Texte. SynthÚse du bilan réalisé.
Alain MICHEL đŸ€“alainmi11@mamot.fr
2022-07-12

Un article archi-complet de @DelphineSechet : retour d'expérience trÚs détaillé et exemple d'utilisation de #Canoprof avec ses classes en lycée (avec des mini-guides et tutoriels pour les actions à réaliser).
👏👏👏
cc @pmathieu @ScenariKelis @mrcfvr @reseau_canope
---
RT @gep_svt
Intégrer sa fiche de préparation à ses séances et gérer sa programmation avec Canoprof
Un retour d'utilisation trÚs complet + séquence en #terminale #enseignements

twitter.com/gep_svt/status/154

Poujol đ–±đ—ˆđ—Œđ— ✅poujolrost@mstdn.jp
2022-04-18

Eliane #Assassi : « Le recours aux #cabinets #privés est devenu un réflexe »

La #sĂ©natrice #PCF Eliane Assassi revient sur les #enseignements de la #commission d'enquĂȘte sĂ©natoriale sur les cabinets de #conseil.

lvsl.fr/eliane-assassi-le-reco

mstdn.jp/media/JIfdBfU2PW7ak4J

Poujol đ–±đ—ˆđ—Œđ— ✅poujolrost@mstdn.jp
2022-01-21

[ 🔁 ]

#Candidats mentionnés dans les m#édias : à #droite toute !

Un #comptage éloquent.

@acrimed 🔗 mamot.fr/users/acrimed/statuse
-
#Zemmour truste les #heures d’antenne et la gauche doit se contenter des miettes. C'est l'un des #enseignements que l'on peut retenir du #travail menĂ© par le chercheur Nicolas #HervĂ©, qui a comptĂ© le nombre d’occurrences des #noms de candidats (#TV et #radio) 👇
acrimed.org/Candidats-mentionn

mstdn.jp/media/sAWC4mrp6rOCFoR

2021-07-31

Bienvenue ici @anaiisz
J'imagine que tu as déjà fait des recherches sur les tags #éducationnationale #enseignements #veganisme #outilsnumériques etc... Quoi qu'il en soit je et plein d'ici j'en suis sûr te souhaitons de belles et intéressantes trouvailles. Bon pouets aussi !

2020-06-16

RT @CulturelinkFr@twitter.com

Malgré les #outils #numériques, les #enseignements #artistiques peinent à transmettre correctement la pratique à distance. Les écoles et les élÚves craignent ne pas pouvoir retourner en classe à la #rentrée - @lemondefr@twitter.com
đŸ“· Isabel Espanol
👉 bit.ly/37AWtQZ

🐩🔗: twitter.com/CulturelinkFr/stat

Poujol đ–±đ—ˆđ—Œđ— ✅poujolrost@mstdn.jp
2019-01-23

#Danger mortel pour le #lycée #professionnel

La #réforme du lycée professionnel soulÚve bien peu d' #indignations. Or, elle concerne prÚs d'un quart des #lycéens que le #ministÚre ne semble pas considérer comme dignes de suivre des #enseignements généraux.

blogs.mediapart.fr/laurence-de

mstdn.jp/media/eZWsllvPR07-Cnx

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst