#IEPS

Amanecer Querétaroamanecer_qro
2025-12-29

📊🏛️ La reforma al IEPS aprobada por la Legislatura de Querétaro fortalecerá a municipios con mayores necesidades, garantizando legalidad y transparencia.

Más información en: www.amanecerqro.com

amanecerqro.com/reforma-al-iep

Cámara de Diputados aprueba Ley de Ingresos 2026

La Cámara de Diputados aprueba la Ley de Ingresos 2026 y autoriza endeudamiento para fortalecer finanzas públicas.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La Cámara de Diputados aprobó, tras más de 35 horas de sesión distribuidas en tres días, el paquete económico 2026, con 352 votos a favor y 128 en contra, correspondiente a la Ley de Ingresos, que ahora pasará al Senado de la República para su análisis y votación.

La reforma estableció una recaudación total de 10 billones 193 mil millones de pesos, cifra superior en 891 mil millones respecto al ejercicio anterior, con el propósito de fortalecer la estabilidad macroeconómica del país y asegurar la continuidad de los programas sociales prioritarios.

El dictamen de la Comisión de Hacienda indicó que la recaudación tributaria alcanzó 5 billones 838 mil millones, sustentada en el ISR, IVA e IEPS, pilares fiscales que representan la principal fuente de ingresos del Estado mexicano.

Impuestos y ajustes fiscales

La nueva Ley de Ingresos contempló incrementos en los impuestos especiales aplicables a refrescos, sueros, cigarros y videojuegos, junto con ajustes en tarifas de servicios y trámites gubernamentales, como parte de la estrategia de fortalecimiento fiscal impulsada por el gobierno federal.

Los legisladores que respaldaron la propuesta subrayaron que estas medidas permitirían consolidar la recaudación nacional y avanzar en el combate a la evasión fiscal, una de las prioridades definidas por la actual administración.

Asimismo, el proyecto autorizó al gobierno federal un endeudamiento neto interno de hasta 1.7 billones de pesos y un techo de endeudamiento externo de 15 mil 500 millones de dólares, conforme a los parámetros de responsabilidad hacendaria.

Postura de la oposición

Durante el debate parlamentario, los grupos legislativos del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra de la iniciativa, mientras que Morena y sus aliados reafirmaron su respaldo al proyecto económico presentado por el Ejecutivo federal.

El diputado Rubén Moreira expresó su rechazo y argumentó que la propuesta implicaba “completar el gasto de la presodente Claudia Sheinbaum ante el boquete económico heredado por Andrés Manuel López Obrador”.

El priista sostuvo que la reforma fiscal incrementaría la carga impositiva sobre los contribuyentes, sin garantizar una asignación proporcional de recursos hacia el sector salud y los servicios sociales esenciales.

Debate legislativo prolongado

El intercambio de posturas extendió la sesión durante tres jornadas, marcadas por múltiples reservas, mociones y llamados al orden. Los legisladores agotaron el tiempo establecido para las intervenciones, lo que derivó en la votación en horas de la madrugada.

En su última intervención, Moreira señaló que el bloque oficialista asumiría el costo político de los aumentos tributarios, asegurando que “Morena hoy sube impuestos”, frase que generó reacciones en el pleno y aplausos de su bancada.

Pese a las diferencias partidistas, la Mesa Directiva mantuvo el desarrollo del proceso conforme al reglamento y certificó la validez de la votación, remitiendo de inmediato el dictamen al Senado.

Proyecciones económicas

El diputado Carol Antonio Altamirano, integrante de Morena, afirmó que los recursos aprobados financiarían programas sociales estratégicos y obras de infraestructura, bajo un marco de disciplina fiscal.

Detalló que el requerimiento financiero del sector público se ubicó en 4.1 % del PIB, inferior al 5.7 % registrado en 2024 y al 4.3 % proyectado para 2025, lo que refleja una tendencia descendente del endeudamiento nacional.

Subrayó que la recaudación federal consolidada se incrementó sin necesidad de crear nuevos impuestos ni de aumentar el IVA o el ISR, garantizando estabilidad y previsibilidad a las finanzas públicas. –sn–

Camara de Diputados

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CarolAntonioAltamirano #CámaraDeDiputados #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #conciertosMéxico #economíaNacional #finanzasPúblicas #GobiernoFederal #Hacienda #IEPS #Información #InformaciónMéxico #ISR #IVA #LeyDeIngresos2026 #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #paqueteEconómico2026 #Presupuesto2026 #reformaFiscalMéxico #RubénMoreira #SenadoDeLaRepública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

camara de diputadosCamara de Diputados

Coca-Cola signa plan para reduccir el consumo calórico

La empresa acordó con el gobierno federal medidas fiscales y estrategias para reducir el consumo calórico.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La Industria Mexicana de Coca-Cola informó que mantuvo un diálogo abierto con el gobierno federal y el Congreso de la Unión respecto a las reformas al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). El objetivo fue evaluar esquemas que incentiven el consumo responsable de bebidas.

Durante las reuniones, representantes de la compañía y de la Secretaría de Salud analizaron alternativas para equilibrar la carga fiscal con acciones concretas de salud pública. Ambas partes coincidieron en promover productos bajos o sin calorías en el mercado mexicano.

Como resultado de este proceso, se alcanzó un acuerdo para aplicar un impuesto reducido a las bebidas sin calorías, como parte de un plan integral de transformación alimentaria. La medida formó parte de una estrategia conjunta orientada a disminuir la ingesta de azúcares en la población.

Acuerdo para bebidas sin calorías

La Industria Mexicana de Coca-Cola comunicó que el acuerdo con la Secretaría de Salud contempló una ruta de trabajo que impulsa la reducción del consumo calórico. El primer eje estableció disminuir un 30% las calorías en los refrescos Coca-Cola mediante una reformulación gradual.

La empresa indicó que este proceso iniciaría con las presentaciones de mayor tamaño, priorizando las familiares, con la meta de completar la cobertura total en un año. Esto representó la reformulación baja en calorías para más del 70% del volumen comercializado.

Encuentro en la Cámara de Diputados

Asimismo, se confirmó el compromiso de ampliar la disponibilidad de versiones reducidas o bajas en azúcar en todo el portafolio de refrescos. La compañía aseguró que las nuevas formulaciones abarcarían distintas presentaciones y tamaños.

Precios y consumo responsable

En el segundo eje, la compañía delineó acciones comerciales destinadas a favorecer el consumo de productos bajos o sin calorías. Entre ellas, la coordinación con distribuidores y comercios para reflejar una diferencia positiva de precios en beneficio del consumidor.

El propósito fue que las bebidas sin calorías tuvieran un costo menor respecto a las versiones regulares, incentivando opciones más saludables. Para lograrlo, la empresa aplicó mecanismos de señalización clara y material informativo en los puntos de venta.

La compañía también anunció el lanzamiento de una nueva presentación pequeña de Coca-Cola Zero, que representó la opción más accesible dentro del portafolio de la marca. Con ello, buscó fortalecer la preferencia por productos no calóricos.

Publicidad y mercadotecnia responsable

El tercer eje del acuerdo se centró en reforzar las políticas de mercadotecnia responsable. La Industria Mexicana de Coca-Cola eliminó la participación de menores de 16 años en su publicidad y priorizó la difusión de Coca-Cola Zero sobre Coca-Cola Regular.

La empresa definió además que las presentaciones mayores a un litro serían promovidas únicamente en contextos de convivencia familiar o social. En consecuencia, suspendió la publicidad directa de la presentación de tres litros.

Estos ajustes representaron un cambio estructural en las prácticas comerciales del sector, alineadas con las recomendaciones de la Secretaría de Salud y las políticas de prevención de enfermedades crónicas. –sn–

Refrigeradores Coca Cola

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #bebidasSinCalorías #Cdmx #CocaCola #CocaColaZero #conciertosMéxico #consumoResponsable #CopaMundial2026 #Diabetes #GobiernoFederal #IEPS #IndustriaMexicanaDeCocaCola #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #obesidad #políticasDeSalud #reducciónCalórica #reforzarPolíticasDePublicidadResponsableYAplicarPreciosPreferencialesAProductosBajosEnCaloríasEnMéxico_ #saludPública #SecretaríaDeSalud #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Refrigeradores Coca ColaEncuentro en la Cámara de Diputados

Diputados aprueban ajustes al IEPS en sesión extendida

Legisladores aprobaron ajustes al IEPS y debatieron impuestos a cigarros, bebidas y videojuegos.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Durante la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados, legisladores discutieron la reforma al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). El debate incluyó productos como bebidas azucaradas, cigarros, videojuegos violentos y combustibles. La jornada legislativa se prolongó por más de doce horas.

Con 351 votos a favor, 129 en contra y una abstención, se aprobaron los artículos no reservados del dictamen. La siguiente etapa incluyó la discusión de reservas y propuestas de modificación. Las reformas contemplaron aumentos graduales de precios en cigarros, videojuegos y apuestas digitales a partir de 2026.

El tema generó posturas divididas sobre el impacto de los llamados impuestos saludables. Algunos diputados argumentaron que las medidas fortalecerían la salud pública, mientras otros señalaron afectaciones a la economía familiar. México continúa entre los países con mayor incidencia de obesidad infantil y adulta.

Argumentos de legisladores del PT

El diputado Reginaldo Sandoval, del Partido del Trabajo, afirmó que la política fiscal debía priorizar la salud preventiva. Recalcó que no se trataba de una medida recaudatoria, sino de un enfoque orientado a bienestar social. Destacó que las finanzas nacionales permanecían estables tanto en ingresos como en egresos.

Sandoval sostuvo que el IEPS representaba un instrumento legítimo de salud pública. Indicó que la población debía asumir un consumo responsable ante los riesgos del tabaquismo y el exceso de azúcar. Enfatizó que los recursos podrían destinarse a programas de prevención y atención médica.

En contraste, legisladores de oposición advirtieron posibles afectaciones económicas. Señalaron que los incrementos recaerían principalmente sobre consumidores de bajos ingresos. Propusieron alternativas fiscales que no incrementaran los precios de productos básicos o recreativos.

Críticas del Partido Acción Nacional

José Guillermo Anaya, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), acusó al oficialismo de perjudicar a las familias mexicanas. Argumentó que el sistema de salud nacional presentaba deficiencias estructurales que no se resolvían con más impuestos. Cuestionó el alza de precios en combustibles, cigarros y productos digitales.

Anaya recordó que el precio promedio de la gasolina aumentó de 16 a 24 pesos por litro en siete años. Señaló que el IEPS representaba una carga fiscal de más de seis pesos por cada litro de combustible. Propuso eliminar ese gravamen para reducir el costo directo al consumidor.

El PAN denunció además una pérdida de recaudación cercana a 600 mil millones de pesos. Atribuyó la disminución a irregularidades en procesos aduanales y omisiones administrativas. La Secretaría de Hacienda reportó la recuperación de 16 mil millones y destituciones internas sin procesos penales activos.

Cuestionamientos sobre recursos energéticos

El debate también abordó el envío de combustibles a otros países sin beneficio interno comprobable. César Israel Damián Retes, diputado opositor, cuestionó las exportaciones de diésel y petróleo hacia Cuba. Solicitó mayor transparencia sobre los acuerdos energéticos y sus efectos en la economía nacional.

Los legisladores pidieron al gobierno federal clarificar los términos de colaboración internacional. Indicaron que la falta de informes públicos generaba incertidumbre sobre los destinos del recurso energético. El tema fue remitido a comisiones para seguimiento.

Durante la sesión, varios oradores insistieron en que la política fiscal debía equilibrar salud, sostenibilidad y transparencia. Coincidieron en que la recaudación debía traducirse en programas verificables. Exigieron reportes periódicos sobre el destino de los ingresos derivados del IEPS.

Acuerdos con la industria refresquera

El sector refresquero y el gobierno federal acordaron actualizar la cuota del IEPS en bebidas saborizadas. La tarifa quedó fijada en 3.08 pesos por litro, excepto para productos “light” o “cero”, con una cuota de 1.5 pesos. El convenio busca reducir el consumo de azúcar en la población.

Autoridades sanitarias y legisladores morenistas señalaron que el propósito era disminuir enfermedades crónicas. Indicaron que aún no se definía si la recaudación se destinaría directamente a programas de salud pública. La medida será evaluada nuevamente durante la discusión en lo particular.

La industria refresquera se comprometió a reducir un 30 por ciento de las calorías promedio en sus productos. Además, ofreció ampliar la oferta de bebidas sin azúcar ni edulcorantes artificiales. Los ajustes entrarán en vigor tras la aprobación definitiva del dictamen fiscal. –sn–

Botellas coca cola

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #ademásDeAcuerdosEntreElGobiernoFederalYLaIndustriaRefresqueraParaReducirElConsumoDeAzúcar_ #bebidasAzucaradas #bebidasYVideojuegosElDebateIncluyóCríticasPorElImpactoEconómicoYSanitario #CámaraDeDiputados #CésarIsraelDamiánRetes #Cdmx #combustibles #conciertosMéxico #DiputadosApruebanAjustesAlIEPSEnSesiónExtendida #IEPS #ImpuestosSaludables #Información #InformaciónMéxico #JoséGuillermoAnaya #LaCámaraDeDiputadosAprobóEnSesiónExtendidaLosAjustesAlIEPSSobreCigarros #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PAN #PartidoDelTrabajo #reformaFiscal #ReginaldoSandoval #RicardoMonreal #saludPública #SecretaríaDeHacienda #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tabaco #videojuegosViolentos

Botellas coca cola

Protestan por impuestos insuficientes al tabaco y bebidas

Organizaciones civiles exigieron a diputados mayores impuestos a cigarros y bebidas azucaradas.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

A unas horas de votarse la Ley del IEPS, diversas organizaciones civiles se manifestaron frente a la Cámara de Diputados. Los grupos señalaron que la propuesta actual resultaba insuficiente y no seguía las recomendaciones internacionales. También colocaron flores frente al recinto legislativo en memoria de las vidas que no se salvaron.

Los manifestantes afirmaron que los impuestos propuestos no reflejaban el daño causado por el consumo de tabaco, alcohol y refrescos. Argumentaron que las cuotas vigentes mantenían precios bajos que incentivaban hábitos nocivos. Demandaron un incremento real de tres pesos por cigarro y siete pesos por litro de bebida azucarada.

Los colectivos participantes subrayaron la urgencia de incluir también impuestos específicos a las bebidas alcohólicas. Consideraron que el Congreso debía adoptar medidas más firmes en materia de salud pública. Su mensaje insistió en que la política fiscal debía alinearse con los estándares internacionales de prevención.

“La salud no se negocia”

Yahaira Ochoa, integrante de Salud Justa Mx, declaró que los impuestos saludables representaban una herramienta comprobada para salvar vidas. Recordó que las tabacaleras, refresqueras y alcoholeras jamás defenderían la salud de la población. Señaló que a dichas industrias solo les interesaba incrementar sus ventas sin importar las consecuencias.

La activista pidió a los legisladores no ceder ante los intereses corporativos. Subrayó que las autoridades tenían la obligación de priorizar la salud por encima del lucro económico. “Las legisladoras y legisladores no tienen nada que negociar con estas industrias”, afirmó.

Los asistentes colocaron arreglos florales y pancartas en la entrada del Congreso como símbolo de duelo. Explicaron que representaban a las miles de personas que fallecieron por enfermedades asociadas al consumo de productos nocivos. Exhortaron a los diputados a asumir su responsabilidad histórica.

Llaman a corregir el proyecto

Noel González, de Servicios a la Juventud A.C., pidió reconsiderar el proyecto fiscal. Señaló que incluir las bolsas de nicotina dentro del paquete legal equivalía a legalizar un producto dañino. Enfatizó que esta decisión contradecía las recomendaciones internacionales sobre control de tabaco.

El representante solicitó aumentar el impuesto al cigarro en tres pesos por unidad y eliminar la inclusión de productos alternativos. Aseguró que los diputados tenían la oportunidad de mostrar compromiso con la salud pública. También pidió que el Congreso no se dejara presionar por grupos económicos.

Doré Castillo, vocera de Contra Peso, alertó sobre el impacto de las bebidas azucaradas en la población. Indicó que más de cuarenta mil muertes anuales estaban vinculadas a su consumo excesivo. Recordó que uno de cada tres nuevos casos de diabetes se relacionaba con esas bebidas.

Urgen medidas fiscales efectivas

Castillo expresó que era urgente aumentar el impuesto a las bebidas azucaradas y con edulcorantes. Explicó que el gravamen debía alcanzar al menos el veinte por ciento del precio final. Dijo que los precios actuales no reflejaban los costos reales para la salud pública.

La vocera sostuvo que el costo económico de las enfermedades derivadas del consumo de azúcar superaba cualquier ingreso fiscal. Recalcó que la actualización de impuestos contribuiría a reducir la incidencia de obesidad y diabetes. Pidió voluntad política para aprobar una medida con respaldo científico.

Luis Alonso Robledo, representante de la Red de Acción sobre Alcohol (RASA), lamentó la falta de avances. Afirmó que el Congreso perdió una oportunidad histórica para colocar la salud por encima de los intereses empresariales. Criticó que no se actualizara el impuesto a las bebidas alcohólicas dentro del paquete fiscal 2026. –sn–

Protesta camara de diputados

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #alcoholYBebidasAzucaradasDenunciaronQueLaPropuestaDelIEPSEraInsuficienteYNoSeguíaLasRecomendacionesInternacionalesSobreSaludPúblicaYPrevenciónDeEnfermedadesCrónicas_ #bebidasAlcohólicas #bebidasAzucaradas #CámaraDeDiputados #Cdmx #CoaliciónMéxicoSaludHable #conciertosMéxico #ContraPeso #DoréCastillo #IEPS #impuestosMéxico #ImpuestosSaludables #Información #InformaciónMéxico #JuanNúñezGuadarrama #LuisAlonsoRobledo #México #Morena #NoelGonzález #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OrganizacionesCivilesProtestaronFrenteALaCámaraDeDiputadosParaExigirMayoresImpuestosAlTabaco #RASA #SaludJustaMx #saludPública #ServiciosALaJuventud #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tabaco #YahairaOchoa

Protesta camara de diputados

Sheinbaum defiende impuesto a bebidas azucaradas

La presidente negó un mercado negro y defendió el nuevo impuesto por motivos de salud.


Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo rechazó la posibilidad de que surja un “mercado informal” de refrescos y bebidas azucaradas ante la aplicación del nuevo impuesto previsto en el Paquete Económico 2026. Aseguró que la medida tenía sustento científico y un objetivo sanitario.

Durante su conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum afirmó: “No va a ocurrir, no tiene sustento”, al ser cuestionada sobre los posibles efectos económicos del gravamen entre pequeños comercios y fabricantes. Subrayó que la intención no era afectar al sector, sino reducir el consumo de productos dañinos.

Explicó que las bebidas azucaradas estaban presentes en todo el país, incluso en las comunidades más apartadas, y que el exceso en su consumo había sido probado como una de las principales causas de enfermedades crónicas, como la diabetes y la obesidad.

Reuniones con el sector salud

La mandataria informó que la Secretaría de Salud mantenía conversaciones con empresarios inconformes para incentivar la creación de bebidas con menores niveles de azúcar. También aclaró que el impuesto aplicaría tanto a refrescos como a sueros orales, al ser parte del mismo grupo fiscal.

“Se mantiene el impuesto a las bebidas azucaradas y a los sueros orales”, reiteró Sheinbaum, al insistir en que el propósito central era proteger la salud pública y modificar hábitos de consumo entre la población mexicana.

Además, la presidente mencionó que el gobierno federal impulsaba programas educativos para fomentar la ingesta de agua natural, frutas y bebidas sin azúcar entre niños y jóvenes, como parte de la estrategia nacional de prevención de enfermedades metabólicas.

Con el impuesto, el gobierno federal esperaba recaudar recursos adicionales que serían destinados a campañas de salud y al fortalecimiento de los servicios médicos en zonas marginadas, donde el impacto del consumo excesivo era más grave.

Datos del consumo nacional

Para respaldar su postura, Sheinbaum citó una encuesta realizada por la empresa ENKOLL sobre el “Consumo de Refrescos” en México. En los resultados, el 88% de los encuestados consideró que el consumo de refrescos era “muy dañino” para la salud.

De acuerdo con la misma encuesta, el 50% de las personas afirmó que consumía refrescos por gusto personal, mientras que el 26% lo hacía por costumbre familiar. En tanto, el 54% de los entrevistados se mostró de acuerdo con que se cobrara un impuesto más alto para disminuir el consumo.

https://sociedad-noticias.com/2025/10/09/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-jueves-09-de-octubre-2025/

Otro dato reveló que, ante un incremento en el costo por impuestos, el 49% dejaría de comprar refrescos y optaría por alternativas más saludables, mientras que el 37% reduciría su consumo para no afectar su economía.

El 13% dijo que continuaría comprando los mismos productos a pesar del aumento, lo que, según la presidente, demostraba que la mayoría de la población estaba dispuesta a modificar sus hábitos si el precio se elevaba. –sn–

Botellas coca cola

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #bebidasAzucaradas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #consumoDeAzúcar #ContribuciónSaludable #encuesta_ #ENKOLL #GobiernoFederal #IEPS #Impuesto #incluidoEnElPaqueteEconómico2026 #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #paqueteEconómico2026 #refrescos #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Botellas coca cola

Tienditas bajan cortinas contra alza al IEPS

Pequeños comercios protestaron simbólicamente contra incremento del IEPS y advirtieron pérdidas masivas.


Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

Decenas de tienditas y pequeños comercios en distintas entidades del país realizaron cierres simbólicos en protesta contra el incremento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a bebidas azucaradas, previsto en el paquete económico 2026.

La acción fue organizada por la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), que denunció que el aumento de 1.64 a 3.08 pesos por litro y su extensión a bebidas sin azúcar afectaría directamente a más de 60 mil negocios familiares.

El organismo estimó que podrían perderse 120 mil autoempleos, al advertir que los productos sujetos al IEPS representan una parte fundamental de los ingresos mensuales de los comercios de barrio.

Un golpe a las ventas

De acuerdo con la ANPEC, la venta de refrescos y cigarros constituye alrededor del 15 por ciento del ticket mensual en cada tiendita, lo que convierte al incremento en un impacto central para su sostenibilidad económica.

El organismo advirtió que, al reducirse las compras de estos productos, también disminuiría la venta de artículos de consumo básico, con lo que se pondría en riesgo el abasto en miles de comunidades.

Durante la protesta, comerciantes difundieron imágenes y videos de cortinas cerradas en redes sociales bajo el lema “Que no nos bajen la cortina”, con la finalidad de visibilizar los efectos de la medida.

Los pequeños negocios calificaron el alza como una decisión recaudatoria presentada como política de salud, que no resolvería los problemas de obesidad y diabetes.

Riesgos de mercado negro

La ANPEC alertó que el incremento al IEPS podría fomentar el contrabando y la venta informal, al perder competitividad los precios oficiales frente al mercado negro de bebidas y productos gravados.

El organismo señaló que esta situación colocaría en desventaja al comercio formal, mientras que el mercado ilegal obtendría mayores beneficios.

Desde el gobierno federal y diversas organizaciones de salud se defendió el aumento como una estrategia para disminuir el consumo de refrescos y combatir enfermedades crónicas.

Críticos recordaron que medidas similares aplicadas en el pasado no tuvieron el impacto esperado en la salud pública y afectaron al comercio tradicional.

Protesta nacional coordinada

La movilización simbólica se llevó a cabo a las 12:00 horas del viernes 3 de octubre, cuando miles de comerciantes bajaron sus cortinas durante cinco minutos en diversas ciudades del país.

De acuerdo con la ANPEC, en ese lapso se detuvieron operaciones equivalentes a 20 millones de pesos y el 53 por ciento de la demanda no encontró cómo abastecerse.

Además, en la plataforma Change.org se inició una petición dirigida al presidente Claudia Sheinbaum para solicitar que no se apruebe el incremento del impuesto.

El organismo reiteró su exigencia a los diputados para que frenen el alza al IEPS y advirtió que la medida podría significar el cierre definitivo de miles de tienditas. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoMásImpuestos #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #QueNoNosBajenLaCortina #Anpec #atenciónInmediata #bebidasAzucaradas #Cdmx #contrabando #economíaFamiliar #GobiernoFederal #IEPS #impuestos2026 #Información #InformaciónMéxico #México #mercadoInformal #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #pequeñosComercios #protestaIEPS #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tienditasMéxico

Impuestos saludables buscan reducir consumo y salvar vidas

Especialistas coincidieron en aumentar impuestos a tabaco y bebidas azucaradas para mejorar salud.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar encabezó el Foro Nacional “Impuestos saludables: generaciones sanas”. En el encuentro participaron especialistas, académicos y organizaciones civiles, quienes analizaron la propuesta del Paquete Económico 2026 presentada por el Ejecutivo federal.

El legislador explicó que la iniciativa pretendía fortalecer políticas públicas en salud y finanzas. Subrayó que el foro abría el diálogo sobre un tema discutido en diversas legislaturas y con alto impacto social.

De acuerdo con Ramírez Cuéllar, la intención era enriquecer la propuesta enviada por el Ejecutivo federal. Resaltó que las voces académicas y de la sociedad civil eran fundamentales en el diseño de esta política fiscal.

Impacto del tabaquismo

La Dra. Luz Miriam Reynales, del Instituto Nacional de Salud Pública, informó sobre los efectos del tabaco. Expuso que el tabaquismo provocaba más de 63 mil muertes anuales y 430 mil nuevos casos de enfermedades.

Detalló que el costo social anual alcanzaba entre 193 y 194 mil millones de pesos. De ese monto, 116 mil millones recaían directamente en el sistema de salud, lo que generaba presión financiera.

La Dra. Belén Sáenz, de la Universidad Autónoma de Baja California, recordó experiencias previas en materia fiscal. Indicó que los aumentos al impuesto al tabaco en la década de 2000 redujeron el consumo en 30%.

Propuestas de reforzamiento

El Mtro. Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx, consideró necesario reforzar la propuesta. Explicó que elevar el impuesto a tres pesos por cigarro reduciría el consumo en 41%.

De acuerdo con su análisis, esa medida evitaría más de 73 mil muertes en la próxima década. Subrayó que la carga impositiva podía convertirse en una estrategia eficaz para la salud pública.

La Dra. Guadalupe Ponciano, del Comité Interinstitucional para la Lucha contra el Tabaco, emitió una advertencia. Señaló que nuevas bolsas de nicotina ya mostraban evidencia científica de daños y riesgos sanitarios.

Bebidas azucaradas y alcohol

En relación con bebidas azucaradas, Doré Castillo de ContraPESO y Paulina Magaña de El Poder del Consumidor coincidieron en elevar cuotas. Propusieron llevarlas a siete pesos por litro para cumplir estándares internacionales.

El Dr. Juan Carlos Salgado, del INSP, puntualizó que un IEPS de 20% reforzaría beneficios. Aseguró que esa medida generaría ahorros sustanciales al sistema de salud y reduciría diabetes y enfermedades cardiovasculares.

La Mtra. Alejandra Macías, del CIEP, sostuvo que los impuestos saludables tenían doble función. Afirmó que desincentivaban el consumo nocivo y aportaban recursos fiscales en un escenario presupuestal limitado. –sn–

Reunión de comision en la Camara de Diputados

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #AlfonsoRamírezCuéllar #atenciónInmediata #bebidasAzucaradas #Cdmx #congreso #GobiernoFederal #IEPS #ImpuestosSaludables #ImssBienestar #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #paqueteEconómico2026 #saludPública #salvarVidasYGenerarRecursosAdicionalesParaFortalecerElSistemaDeSaludEnMéxico_ #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tabaco

Reunión de comision en la Camara de Diputados

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | La batalla contra el huachicol

El PAN exige a Sheinbaum acabar con la organización criminal dedicada al huachicol fiscal del López Obrador. Según una investigación iniciada en EU, ha puesto al descubierto una red que involucra a políticos y empresarios

Por Luis Muñoz  

¿Por qué el huachicol es considerado como un “cáncer sin cura” que corroe las finanzas públicas? Porque los diagnósticos demuestran que mientras la autoridad logra tapar un boquete, otros se abren para seguir drenando combustible.

Pero el saqueo, de acuerdo con Alfredo González, de GlobalMedia, no se limita a la gasolina, también alcanza el gas licuado y el petróleo crudo sin refinar.

Un dato que revela los alcances de este negocio ilícito, es que el robo podría ascender a unos 50 mil barriles diarios, lo que representa pérdidas que rondan los 25 mil millones de pesos al año. 

Un negocio bastante lucrativo que, según una investigación iniciada en los Estados Unidos, citada por Infobae, involucra a altos mandos de la Secretaría de Marina, funcionarios de aduanas, empresarios y políticos mexicanos, con presuntos vínculos directos a los Cártel del Golfo (CDG) y Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Se calcula que el impacto del huachicol fiscal en la economía mexicana ha alcanzado dimensiones alarmantes, con pérdidas superiores a 170 mil millones de pesos.

Con base en el análisis “Recaudación potencial del contrabando fiscal” elaborado por Petro Intelligence, citado por UNO Tv, este esquema, que ha sido señalado como una de las amenazas más graves para el sector energético nacional, se ha consolidado como una modalidad de evasión que aprovecha vacíos legales y la debilidad institucional en los procesos de importación de hidrocarburos.

Es importante explicar la diferencia entre el huachicol tradicional, que consiste en el robo físico de combustibles directamente de los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), y el huachicol fiscal que opera mediante la manipulación de fracciones arancelarias. Los responsables introducen gasolina y diésel al país registrándolos como productos exentos del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), tales como lubricantes, alcoholes o aditivos.

Dirigentes del Partido Acción Nacional, que han dado puntual seguimiento al tema, exigir a la presidente Claudia Sheinbaum acabar con la red de huachicol fiscal. 

El robo de combustible en México es un delito centenario, pero la primera versión del huachicol contemporáneo surgió de las entrañas de Pemex.

Luisa Gutiérrez Ureña, quien preside el PAN en la capital del país, se unió al llamado de su líder nacional Jorge Romero, para señalar de manera clara y explícita que ex funcionarios muy cercanos a Andrés Manuel López Obrador aparecen en el mayor escándalo de corrupción, superior al de Segalmex.

Luisa Gutiérrez Ureña

Gutiérrez Ureña expuso que con las pérdidas anuales que ascienden a 177 mil millones por huachicol fiscal, se podrían construir 50 hospitales del IMSS, comprar 118 mil patrullas y cubrir 885 mil tratamientos de quimioterapia completos.

Además de duplicar el sueldo de 6.8 millones de policías a 26 mil pesos y también elevar al doble el sueldo de 2.2 millones de médicos especialistas del Seguro Social a ¡80 mil pesos!

La dirigente panista sostiene que el huachicol fiscal “es el crimen organizado más grande en la historia de México”, donde la corrupción rebasa cualquier precedente.

“No son hechos aislados, sino un esquema en el que tienen delicadísimos señalamientos ex funcionarios del más alto nivel del gobierno de López Obrador, como su ex secretario de Gobernación; su ex jefe de Oficina, incluso su ex secretario de Marina” 

Sin lugar a dudas, “esto es crimen organizado desde el Estado”, pues ha quedado claro que las redes de corrupción están alcanzando a quienes durante años se habrían beneficiado de esta práctica.

Luisa Gutiérrez dice que la sociedad exige capturas del más alto nivel y que los cabecillas del huachicol fiscal sean condenados. “Es un delito que le ha costado a nuestro país miles de millones de pesos y preocupa que algunos de los señalados se hayan suicidado, según lo dado a conocer hasta el momento”.

Héctor Barrera Marmolejo, secretario general del PAN Cdmx, también señala que el huachicol fiscal consiste en introducir gasolina o diésel al país simulando que son lubricantes, alcoholes o aditivos, para evadir el pago de impuestos como el IEPS.

En 2024 se ingresaron 18 mil millones de litros de combustible ilegal, lo que significa un quebranto de 177 mil millones de pesos anuales. “Mientras exprimen hasta el último centavo de los contribuyentes, Morena protege a grandes evasores que se llenan los bolsillos con el huachicol fiscal; es hora de poner un alto y que se paguen las consecuencias”.

Héctor Barrera Marmolejo

En ese sentido, demandan frenar esta red de tráfico de combustible y que se investigue a fondo. “Desde Acción Nacional pedimos una investigación y que no se proteja a nadie. Confiamos en el Gabinete de Seguridad y en la Fiscalía federal para llevar ante la justicia a todos los responsables”.

Los panistas le enviaron un mensaje a la presidente Claudia Sheinbaum en el que le solicitan dar con los responsables de esta red de corrupción que involucra altos funcionarios de la administración de su antecesor, y que se deslinde y demuestre con hechos que su gobierno será distinto, o terminará siendo cómplice del mayor acto de corrupción en la historia de México”.

La periodista Anabel Hernández dijo a Aristegui Noticias, que el caso que puso bajo escrutinio a figuras clave del actual y anterior gobierno federal, se ha convertido en un asunto de seguridad nacional tanto para México como para Estados Unidos.

En cuanto a la investigación iniciada en aquel país sobre el tema, uno de los aspectos más delicados del caso es la presunta implicación de altos mandos de la Secretaría de Marina. El vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, detenido el 2 de septiembre, y su hermano, el contralmirante Fernando Farías Laguna, quien cuenta con una suspensión provisional que impide su detención, son señalados como “los jefes de este cártel de huachicol”.

El huachicol, por lo visto, está muy lejos de ser erradicado.

*Periodista: lm0007tri@yahoo.com.mx

Columna anterior: “¡Qué viva el Rock and Roll!” Alex Lora en el Congreso

Huachicol

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AcciónNacional #alcaldíasCdmx #AnabelHernández #CártelDelGolfo #Cdmx #CJNG #ClaudiaSheinbaum #CongresoDeLaCiudadDeMéxico #contrabandoDeHidrocarburos #corrupciónEnPemex #corrupciónMéxico #crimenOrganizadoMéxico #culturaCívica #culturaDemocrática #derechosCiudadanos #DerechosHumanos #Diabetes #DM1 #educaciónCiudadana #ElizabethMateosHernández #Equidad #evasiónFiscalHidrocarburos #evasoresFiscalesMéxico #HéctorBarrera #Huachicol #huachicolFiscal #huachicolGasLP #huachicolGasolina #huachicolPetróleo #IEPS #Información #InformaciónMéxico #iniciativaLegislativa #investigaciónEstadosUnidosHuachicol #jornadasMédicas #jornadasSociales #justiciaSocial #LópezObrador #legisladoresCdmx #LuisaGutiérrezUreña #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PabloTrejoPérez #PAN #PANCDMX #pérdidasEconómicasMéxico #PedroHaces #PEmex #ProgramasSociales #redCriminalMéxico #roboDeCombustibleMéxico #SaludCasaPorCasa #saludPública #SecretaríaDeMarina #seguridadCiudadana #seguridadNacionalMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tráficoDeCombustibles #víctimasDeViolencia #ViolenciaContraMujeres

HuachicolLuisa Gutiérrez UreñaHéctor Barrera Marmolejo

Obesidad infantil aumenta en 5 entidades: Atlas de Riesgos

El Paquete Económico 2026 planteó subir el IEPS y reforzar acciones contra la obesidad infantil.


Por Martín García | Reportero                                      

El Paquete Económico 2026 incluyó un incremento del 87% al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para bebidas azucaradas. Con esta medida, el gravamen pasaría de 1.64 a 3.08 pesos por litro consumido en todo el país. El gobierno federal proyectó recaudar más de 75 mil millones de pesos, lo que representó un aumento de 73.8% respecto a lo estimado en el año fiscal anterior.

Riesgo infantil en aumento

El Atlas de Riesgos para la Nutrición de la Niñez en México, elaborado por Save the Children y el Centro de Excelencia e Innovación para los Derechos y Oportunidades de la Niñez (CEIDON), advirtió sobre el impacto. El informe reveló que los menores de cero a nueve años enfrentaron riesgos elevados. Los estados con mayor vulnerabilidad fueron Nayarit, Baja California Sur, San Luis Potosí, Coahuila y Tamaulipas, donde los índices de sobrepeso infantil se ubicaron entre los más altos del país.

Autoridades de Salud informaron que el principal factor del sobrepeso y la obesidad en la niñez fue la mala alimentación. A ello se sumó el consumo frecuente de ultraprocesados, comida rápida, grasas saturadas y bebidas azucaradas. La falta de actividad física en los hogares urbanos también incidió en el aumento de casos. Con base en registros nacionales, el problema de salud se expandió en todas las regiones de México.

Problema multifactorial complejo

La coordinadora de investigación del CEIDON, Marina Díaz Enríquez, explicó que la obesidad infantil no tuvo una causa única. Señaló que factores socioemocionales influyeron tanto como la alimentación, al detonar ansiedad que llevó al consumo excesivo de productos chatarra. La especialista afirmó que la violencia, la desnutrición y los ambientes tóxicos también afectaron el desarrollo saludable de los menores.

En entrevista, precisó que la inseguridad social y la violencia intrafamiliar influyeron en los hábitos alimenticios. “Cuando un niño vive bajo estrés, come más o come menos, y en ambos casos se ve comprometida su salud”, detalló. Asimismo, subrayó que el fenómeno afectó a sectores rurales y urbanos sin distinción. El hallazgo fue documentado como uno de los principales retos para diseñar políticas públicas efectivas.

Estrategias de nutrición comunitaria

Entre las propuestas para enfrentar la crisis, Díaz Enríquez planteó fortalecer los comedores comunitarios en todo el país. Aclaró que estos espacios no deberían limitarse a ofrecer alimentos, sino enseñar hábitos de nutrición adecuados. También planteó la capacitación a cuidadores, padres y madres en el uso de ingredientes regionales.

La especialista definió esta medida como la “potenciación de la cocina familiar”, orientada a modificar prácticas culturales. Aseguró que la educación alimentaria ayudaría a prevenir enfermedades crónicas ligadas a la mala alimentación. Resaltó que la implementación en comunidades vulnerables tendría impacto directo en la reducción del sobrepeso infantil. El CEIDON reiteró que la acción educativa debía acompañar cualquier medida fiscal aplicada por el gobierno federal. –sn–

Infografia obesidad infantil

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoParaTi #bebidasAzucaradas #Cdmx #CEIDON #IEPS #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #obesidadInfantil #paqueteEconómico2026 #saveTheChildren #SN #sobrepesoMéxico #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Infografia obesidad infantil

Impuesto a las bebidas impactará a la industria: sector empresarial

El Gobierno federal propone aumento del IEPS y alerta sobre impacto económico severo.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La propuesta del gobierno federal de incrementar en 87% el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las bebidas azucaradas generó preocupación en el sector empresarial, al considerarse que podría afectar de manera significativa la economía nacional.

La Asociación Mexicana de Bebidas (MexBeb) informó que la medida podría eliminar alrededor de 150,000 empleos directos e indirectos en un horizonte de cinco años, impactando a toda la cadena productiva, desde fabricantes hasta pequeños comerciantes.

El aumento implicaría un alza de 3.08 pesos por litro en bebidas saborizadas, traduciéndose en incrementos de entre 10% y 15% en precios al consumidor final en todo el país.

Impacto en pequeños comercios

MexBeb señaló que la medida alcanzaría a más de 1.2 millones de tienditas de barrio, donde las bebidas representan hasta el 30% de sus ventas.

La asociación agregó que, a pesar de haber reducido en promedio cerca de 30% de las calorías en sus productos y aumentar la oferta de bebidas sin azúcar, la medida afectará significativamente la rentabilidad del sector.

El encarecimiento podría obligar a miles de pequeños negocios a cerrar, provocando consecuencias negativas en el empleo informal y la actividad económica local.

Se advirtió que la afectación recaerá principalmente sobre hogares de menores ingresos, quienes destinan tres veces más recursos a la compra de bebidas azucaradas frente a hogares con mayores percepciones.

Consideraciones de salud

MexBeb calificó la medida como “altamente regresiva” y advirtió que reducirá el poder adquisitivo de los hogares, encarecerá la canasta básica y desincentivará la inversión y producción, generando un efecto recesivo en la economía.

La asociación puntualizó que las bebidas azucaradas aportan menos del 5% de las calorías consumidas por los mexicanos, dejando fuera el 95% restante de fuentes energéticas.

De acuerdo con el Inegi, el consumo per cápita de refrescos se ha mantenido estable en las últimas tres décadas, mientras los índices de sobrepeso y obesidad crecieron, lo que evidencia ausencia de correlación directa entre ambos factores.

El debate se centra en la efectividad de la medida en materia de salud y en su impacto económico sobre uno de los sectores más dinámicos del comercio en México.

Riesgo económico del IEPS

El aumento del IEPS podría generar un efecto recesivo, limitar el crecimiento económico y afectar la inversión en el sector de bebidas.

La medida impactaría a productores, distribuidores, minoristas y trabajadores, quienes dependen de la venta de refrescos y bebidas saborizadas para su sustento económico diario.

MexBeb reiteró que la industria aporta más de 1.15 billones de pesos, equivalente a 3.4% del PIB nacional, y genera más de 1.9 millones de empleos en empresas de bebidas no alcohólicas.

El incremento planteado por el gobierno federal se considera el mayor ajuste fiscal en décadas para la industria de bebidas azucaradas, con implicaciones en toda la cadena de valor del sector.

Opinión empresarial

Directivos del sector coincidieron en que la medida debe revisarse, considerando sus efectos económicos, sociales y laborales, además de la capacidad de los consumidores para absorber incrementos.

La propuesta del IEPS también generó alertas en cámaras empresariales y asociaciones de comercio, quienes advirtieron que podrían surgir cierres de negocios y pérdidas de ingresos locales.

Se enfatizó que la política fiscal debería considerar medidas complementarias para fomentar hábitos de consumo más saludables sin afectar la economía ni el empleo.

El sector consideró prioritaria la coordinación con autoridades para evaluar alternativas que no comprometan la estabilidad financiera de micro y pequeñas empresas.

Cadena de valor afectada

Productores de materias primas para bebidas azucaradas también se verían afectados, pues el aumento del IEPS reduciría la demanda de insumos agrícolas y empaques.

Distribuidores y transportistas señalaron que sus operaciones sufrirían ajustes, ya que los incrementos en precios impactarían los volúmenes de venta y logística del sector.

Tienditas y supermercados enfrentarían reducción de ventas, con posible cierre de puntos de venta, principalmente en comunidades de bajos ingresos.

La medida también afectaría inversiones en infraestructura y expansión de plantas de producción, según datos compartidos por la industria.

Opinión de expertos

Economistas alertaron que el aumento podría generar inflación en productos relacionados, reduciendo el poder adquisitivo de los consumidores y afectando la economía nacional.

Se subrayó que las políticas fiscales deben equilibrar objetivos de salud pública con sostenibilidad económica de sectores estratégicos.

El debate continuará en la Cámara de Diputados, donde se analizará la propuesta y posibles ajustes a la iniciativa fiscal para bebidas azucaradas.

La industria se prepara para presentar estudios técnicos y datos sobre el impacto económico, laboral y social del aumento propuesto.

Perspectiva futura

Analistas proyectaron que, de implementarse el incremento del IEPS, podrían desaparecer empleos en producción, distribución y comercialización, afectando hasta cinco años de estabilidad laboral.

Se espera que el gobierno federal evalúe los riesgos y determine medidas compensatorias para mitigar el efecto en micro y pequeñas empresas.

El sector continuará supervisando la evolución legislativa y preparará estrategias para adaptarse a cambios fiscales que impacten su operación en México.

MexBeb reafirmó que continuará ofreciendo productos con menor contenido calórico, reforzando su portafolio de opciones saludables en el mercado nacional. –sn–

Botellas coca cola

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoParaTi #000Empleos #12MillonesDeTienditasYGenerarImpactoEconómicoEnProducción #bebidasAzucaradas #CanastaBásica #Cdmx #consumo #distribuciónYConsumoDeBebidasEnMéxico_ #economía #ElGobiernoFederalPropusoIncrementar87ElIEPSABebidasAzucaradas #Empleo #IEPS #impuestos #industriaDeBebidas #industriaDeBebidasCopeteSEO #Información #InformaciónMéxico #loQuePodríaAfectar150 #México #MexBeb #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PIBMéxico #sectorEmpresarial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Botellas coca cola
Desert TrailDesertTrail
2025-08-12

Did a nose count, and more than half of my have . No worries, we’re , we can fucking do anything. A new student arrived today with high IEP minutes- he’d tried a and had such rough start they moved to our school after 3 days. Charters simply don’t work for the huge majority of non-affluent, non-cis, neurodiverse, and/or disabled students, and public funding should never suggest otherwise. /soapbox

Organizaciones piden aplicar Impuestos Saludables

ASA y expertos exigieron gravar bebidas azucaradas, alcohol y tabaco por su impacto en salud. Urgen medidas contra productos nocivos.


Por Martín García | Reportero                                      

La Alianza por la Salud Alimentaria (ASA) solicitó al gobierno federal establecer impuestos altos a productos vinculados a enfermedades crónicas. Argumentó que el tabaco, el alcohol y las bebidas azucaradas causaron miles de muertes prematuras cada año.

La petición se sustentó en la propuesta “3 para el 35” presentada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el pasado 2 de julio. La iniciativa recomienda elevar los impuestos hasta un 50 % para 2035.

La ASA aseguró que estas sustancias provocaron altos costos para los sistemas de salud pública. También afectaron directamente la economía de las familias mexicanas, mientras empresas transnacionales obtuvieron ganancias millonarias.

El planteamiento fue dirigido a la presidente Claudia Sheinbaum, al secretario de Salud, David Kershenobich, y al titular de Hacienda, Edgar Amador, así como al Congreso de la Unión.

Riesgos por consumo nocivo

El colectivo alertó que ni el sistema público de salud ni las familias pueden absorber los efectos de estos productos. Las organizaciones indicaron que el consumo masivo de bebidas azucaradas, tabaco y alcohol genera un gasto que supera en más de mil por ciento lo que pagan las corporaciones en impuestos.

Advirtieron que las consecuencias no solo son médicas sino económicas y sociales. Señalaron que se requieren medidas fiscales efectivas para reducir su consumo y atender los daños provocados.

La ASA enfatizó que el uso de recursos públicos para atender enfermedades asociadas no puede seguir sin una política fiscal responsable. Subrayó que estos impuestos también generarían fondos para programas de salud y prevención.

También recordó que estos productos figuran entre los principales factores de riesgo de muerte en México.

Informe revela costo social

El pasado 17 de junio, FUNDAR y El Poder del Consumidor presentaron el informe “Impuestos Saludables. Más recursos para la Salud Pública”. En él, detallaron los costos económicos generados por estas sustancias, equivalentes al 2.07 % del PIB por alcohol, 0.57 % por tabaco y 1.78 % por obesidad y sobrepeso.

A pesar de estos impactos, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) apenas representa el 0.6 % del PIB. Las organizaciones señalaron que el ingreso generado es insuficiente para contrarrestar los daños.

El estudio propuso una reconfiguración del IEPS para alinearlo con los costos sociales y sanitarios que genera el consumo de productos ultraprocesados. La ASA consideró que este ajuste es inaplazable.

Además, destacó la falta de correspondencia entre la carga fiscal actual y la magnitud del problema de salud pública.

Apoyo internacional a la medida

La OMS no fue la única entidad en apoyar la imposición de estos impuestos. Tanto el Banco Mundial como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) respaldaron la aplicación de los llamados Impuestos Saludables.

La ASA explicó que esta política no es solo recomendable, sino indispensable para la viabilidad financiera del sistema de salud. Además, ayudaría a desarrollar una política pública integral y coherente.

El documento “3 para el 35” plantea tres objetivos: reducir el consumo mediante menor asequibilidad, aumentar ingresos fiscales y generar respaldo político y social.

Las organizaciones indicaron que varios ministerios, universidades y colectivos ciudadanos ya manifestaron su disposición a colaborar en su implementación.

Propuesta a Sheinbaum

Con base en estos argumentos, la ASA exhortó directamente a la presidente Claudia Sheinbaum a establecer los impuestos lo antes posible. Argumentó que esta medida responde a un principio de justicia social.

En el pronunciamiento participaron exdirectores de institutos nacionales de salud, académicos y más de un centenar de especialistas. El consenso fue que México debe actuar de inmediato para proteger a su población.

Indicaron que posponer esta medida implicaría mayores costos humanos y económicos para el país. También advirtieron que las industrias presionan políticamente para evitar estas regulaciones.

Finalmente, la ASA insistió en que los impuestos pueden salvar vidas y fortalecer el sistema de salud en su conjunto. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Comparte esta noticia:

Personalizar botones

#alcohol #AlianzaPorLaSaludAlimentaria #bebidasAzucaradas #Cdmx #ClaudiaSheinbaumSalud #CongresoDeLaUnión #DavidKershenobich #EdgarAmador #ElPoderDelConsumidor #enfermedadesCrónicasMéxico #fundar #IEPS #impuestosProductosNocivos #ImpuestosSaludables #Información #InformaciónMéxico #justiciaFiscal #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS3ParaEl35 #saludPúblicaMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tabaco

México mantiene estabilidad energética pese a crisis: Sheinbaum

México, ante crisis global. Sheinbaum afirma que refinerías nacionales garantizan suministro.


Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum se pronunció este lunes sobre la tensión internacional provocada por los recientes bombardeos de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán. Durante su conferencia matutina, advirtió que la posible respuesta iraní, con el cierre del Estrecho de Ormuz, podría generar un alza en los precios del petróleo. Sin embargo, aseguró que México cuenta con condiciones energéticas que ofrecen mayor estabilidad.

“El incremento del precio del petróleo es muy poco”, afirmó Sheinbaum. Subrayó que el país ha disminuido considerablemente su dependencia de importaciones de combustibles. Argumentó que “el petróleo que se produce en México, ya prácticamente todo se refina en el país”, lo que refuerza la soberanía energética.

Dos Bocas y Deer Park

Sheinbaum resaltó que la refinería de Dos Bocas ya está en funcionamiento. Además, recordó la adquisición de la refinería Deer Park, en Texas, como una acción clave para garantizar el procesamiento del crudo mexicano. “Está avanzando la soberanía energética, entre otras razones por la compra de la refinería en Texas”, puntualizó.

También mencionó que se han fortalecido las seis refinerías ya existentes en el país. Explicó que, aunque el precio internacional del crudo podría generar presiones, existe un mecanismo fiscal para contener sus efectos. “Ese subsidio entraría en vigor en caso de que hubiera un aumento mayor en el precio de la gasolina”, explicó, en referencia al IEPS.

Gasolina, diésel y turbosina

Al ser cuestionada sobre el suministro actual, Sheinbaum aseguró que las ocho refinerías del país, incluida Dos Bocas, ya operan. Mencionó que los trenes de refinación están activos y que la producción combinada alcanza para cubrir el consumo nacional de gasolina y diésel.

“Si se considera que lo que produce Deer Park es producción de Pemex, eso alcanzaría para producir toda la gasolina y el diésel que requiere nuestro país”, detalló. No obstante, reconoció que todavía se debe importar parte de las turbosinas.

“¿Eso qué nos hace? Pues soberanos”, resumió Sheinbaum al destacar los avances en independencia energética.

El gas natural, aún pendiente

La mandataria federal reconoció que el gas natural sigue siendo un desafío. “Tenemos que seguir avanzando en gas natural, porque ahí sí importamos una buena parte del gas natural que consumimos de Texas”, dijo.

Indicó que esta dependencia representa un área de mejora, pero reiteró que las decisiones del anterior sexenio sentaron bases sólidas. Agradeció las decisiones del expresidente Andrés Manuel López Obrador en materia energética.

“Fueron decisiones que no le gustan a la oposición, que la siguen criticando”, comentó. También calificó esas decisiones como fundamentales para garantizar la soberanía energética de México. –sn–

Hombre surte gasolina UNAM | @SociedadN_

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AMLo #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #crisisPetróleo #DeerPark #DosBocas #energíaMéxico #EstadosUnidos #gasolinasMéxico #IEPS #Información #InformaciónMéxico #irán #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #petróleoMéxico #refineríasMéxico #SN #SoberaníaEnergética #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Hombre surte gasolina
Diario de MéxicoDDMEXICO
2021-12-29
TwitterRTBotmloki@mstdn.mx
2019-10-20

RT @Mx_Diputados
Estos son algunos aspectos en materia de #IEPS, que contiene la #MisceláneaFiscal2020, aprobada y turnada al @senadomexicano,

comunicacionnoticias.diputados 

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst